Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Xmas, Xian etc. i stallet för Christmas (jul) och christian
kristen, begagnande således i dessa fall Kristi monogram d. a.
korset. Hvad som imellertid fördubblar svårigheten att förstå de
assyriska monogrammen är den omständigheten, att de kunna tagas
i flera bemärkelser; men för att i någon mån afhjelpa denna
olägenhet brukade man bifoga hvad som kallas en fonetisk fyllnad &
v. s. en karakter, som läses fonetiskt och sålunda bestämmer
hvil-ken symbolisk bemärkelse som eger rum, alldeles som förhållandet
är i den egyptiska hieroglyfskriften. Likheten med nutidens rebus
ligger i öppen dag.
Sedan de assyriska inskriptionerna kunde läsas, blef det möjligt
att komma underfund med deras språk. Flera utmärkta
orientalister opponerade sig länge mot ldlskriftstolkames påstående, att
språket är semitiskt, och Ernest Renan, förklarar ännu 1863 i sia
Histoire génércde et systéme comparé des langues sémUiques, att
han är fast öfvertygad, att det icke är semitiskt, anförande såsom
skäl för detta antagande, att alla dittills kända semitiska folk från
urminnes tider haft sitt eget alfabet, bildadt efter det feniciska,
att det vore orimligt, att ett folk, som redan egde ett fullkomligare
skrifsystem, skulle betjena sig af kilskrift, samt att det tungomål,
som visade sig i Opperts tolkningar, ej, i Renans tanke, liknade
något dittills kändt semitiskt språk. Denna åsigt står i
sammanhang med hans i nyssnämda berömda arbete af en serie argument
beledsagade påstående, att de i Niniveh och Babylon från det
adertonde århundradet regerande dynastierna och de högre
klasserna voro af ariskt ursprung, under det att massan af
befolkningen var af semitiskt. Det har imellertid sedan, tack vare
Opperts studium af de grammatikaliska formerna, blifvit ådagalagdt
med öfvertygande skäl, att språket är semitiskt samt närmare
be-slägtadt med hebreiskan än med arameiskan. Alla de karakterer,
som kallas prefixer, äro identiska med dem i de andra semitiska
språken, konjugationsformema öfverensstämma med hebreiskans,
och de flesta orden ha sina motsvarigheter i ett eller flera af
syskonspräken, hvartill kommer, att vissa ord, som synts isolerade
i något af dessa, göra det ej mera, sedan dermed beslägtade visat
sig i a8syriskan. Bland det stora flertalet af semitiska stamord
träffar man äfven några iraniska, och detta är helt naturligt i
anseende till det iraniska folkelement, som sedan lång tid tillbaka
fans i Assyrien, samt beröringen med grannfolket i öster.
Genom jemförandet af de assyriska orden dels med de iraniska
i de inskriptioner, hvari begge slagen af texter förekomma, och
dels med orden i andra semitiska språk har man hunnit derhän,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
