- Project Runeberg -  Framtiden. Tidskrift för fosterländsk odling / Band 6. (Årgång 4. Juli-december 1871). /
462

(1868) With: Carl Fredric Berndt von Bergen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

[-finner sig mellan hrr Ahlqvist och Forssell, omkring den större eller mindre graden-]{+för bevarandet+} af
sannolikhet för {+den satsen,+} att
Erik XIV blifvit förgiftad.

Det först och främst anmärkningsvärda härvid är att, arven om
man kunde till
komplett evidens bevisa, att Erik XIV dött naturlig död. den moraliska domen öfver Johan IQ:s karakter och
förhållande till sin fångne broder icke derigenom underginge ringaste ändring. De intyg Johan sjelf gifvit historien i
händerna om sitt uppsåt, att, så snart han ansåge sin egen säkerhet sådant fordra, låta genast bringa Erik om lifvet, ’ äro så öfverflödande och så autentiska, att brodermordets mörka skugga alltid förblir moraliter sväfvande öfver Johans kungakrona. De otaliga, upprepade fullmakterna och påminnelserna till Eriks väktare, att, vid yppandet af ringaste befrielseförsök, genast döda Erik, likasom de, såsom äfven [-Forssell anmärker, »otäckt omtänksamma instruktionerna»,-] i
hvilka redan »hela ärtsoppshistorien finnes in nuce», bevisa tillika att Johans uppsåt icke var en frukt af
ögonblickets frestelse och
uppbrusning, utan af
en under åratal rufvad, ständigt återvändande tanke, beseglad med
full öfverläggning. Till stöd och värn for sitt uppsåt förmådde Johan redan 1569 biskopame och 1575 rikets råd och biskopar att uttala hemlig dödsdom öfver den tidtals vansinnige, fängslade Erik. Såväl ordalagen i
den förra domen: »der som något uppror och obestånd här inrikes blefve begynt och företaget för [-Konung Eriks skull, så må förbemälte Konung Erik-]
{+civilisationen. I kulturhistorisk betydenhet uppväga Orientens
jättestater tillhopa ej det+} till
sitt lif icke blifva förskonad, utan efter tillbörlighet och förtjenst straffad varda», som
följande uttryck i den senare: »vore ock christeligare och [-bättre att en lider, än att månge skola blifva for-derfvade», intyga, äfven hvad Johans underdånige och intresserade anhängare vidkommer, tidens grymma politiska jesuitism. Då alltså här i intet fall kan bli fråga om någon s. k. Ehrenrettung för Johan m och hans män, i likhet t. ex. med-] den
som v. Beskow anhängiggjort for Gustaf IILs minne, och då
man derjemte känner, att Johan IIL-s uppsåt att döda Erik ännu var vid fullt lif en månad före broderns timade död, tyckes det [-som om hela saken, invecklad i dunkel som den är, skulle röra endast den jemfÖrelsevis mindre betydande frågan, huruvida-] det
är mer eller mindre sannolikt att slumpen, genom sjukdom, ryckte Erik undan brodermördarens lyftade hand eller ej. Här föreligger dock ett större historiskt intresse än som så, än blott den toma nyfikenhetens; ty om
det med sannolikhet, gränsande till visshet, liknar sig till
att Enk verkligen blef dödad, så måste {+häfda sin rätt att
vara till såsom+} ett
sådant resultat alltid i väsendtlig mån kasta belysning öfver den
sanna karakteren af [-Johan IILs tidehvarf, hvaremot, om sannolikheten kraftigt talar för att Erik befriades från-] sina
eländen genom sjukdom, den tragiska knuten komme att sakna egentlig lösning, emedan då en högre hand afhuggit densamma, ett resultat som ingalunda heller saknar historiskt intresse i
högre mening. Huruvida frågan innebär po-sitift intresse, beror således helt och
hållet derpå, om en
påtaglig grad af sannolikhet, vare sig for eller
emot det omtvistade mordet på Erik XIV, kan
utsofras ur {+den nationela odlingens djup fram-
manas+} de
fakta, som
finnas för handen. Väga skalen
för
och emot ungefär lika, då blir naturligtvis resultatet fullkomligt negatift, ehuru dock alltid ett
resultat af den
samvetsgranna forskningen såsom sådan.
Men [-tvisten mellan hrr Ahlqvist och Forssell erbjuder ännu ett alldeles specielt intresse genom-] det
sätt, hvarpå den,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:59:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/framtiden/6/0466.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free