Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - En liten utflykt inom frihetstidens historia, af W. F. Dalman
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FRIHETSTIDENS HISTORIA
23
tecknarens vittnesbörd, »djupt religiöse» Tessin gått att
inför en högre domare möta Blackwell, bröts
förseglingen af Tessins kunglige elev, konung Gustaf den 3 :dje,
som, efter handlingarnas genomläsande, genom ett
egenhändigt ganska märkligt reskript den 12 februari 1785
återlemnade paketet o försetgladt till riksarkivets förvar.
Vi fråga, om på taflan af Arvid Horns lefnad
förekommer en enda liten prick så smutsig som den
outplånliga stora fläck, hvilken, enligt ofvan refererade
officiela handlingar, förmörkar Tessins »lysande» minne?
Och hvad skall det väl heta, att då —■ under
antagande, att Tessin, med förakt för den nyss
promul-gerade lagen, låtit använda tortyr mot en person af
den obetydliga qvalifikation i samhället som en liten
utländsk doktor, och deltagit i ett uppenbarligen
juridiskt mord å denne, ur ingen synpunkt för samhället
vådlige individ —- minnestecknaren ursäktar ett sådant
dåd dermed, dels att »tortyren icke var något ovanligt
vid den tidens politiska domstolar», dels att hans
skyddsling »äfven i denna del införlifvat sig med
regeringssättet» — samme minnestecknare söker kasta en skugga
på Ai’vid Horn för den politiska rättegången 1727 mot
•ett af ryska regeringen bevisligen pensioneradt
riksråd grefve Maurits Wellingk, oaktadt dervid icke ens
åsidosattes någon i lag då ännu föreskrifven
rättegångsform, än mindre fråga uppstod om tortyr, utan den
anklagades grofva brottslighet var till fullo bevisad af
hans egna papper och det slutliga ansvaret stannade
vid förlust af embete och hållande i fängsligt förvar
(ehuru W:s död mellankom)? Kan väl anledningen till
denna skiljaktighet i omdöme vara att söka deri, att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
