- Project Runeberg -  Frihandel eller Handelsskydd i hvardagslag och på hvardagsspråk /
4

(1886) [MARC] Author: Emil Key
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

om handelsskydd samt får icke något “och“ i behåll att
sammanbinda frihandel och handelsskydd?

Det kan visserligen tyckas så, men i sinom tid skall förf.
nog komma till sitt “och“, till sitt handelsskydd, samt
förklara hvad han dermed rätteligen menar.

Emellertid, med läsarens benägna tillåtelse, fortsätter han
än så länge med frihandeln; ty om denna är ännu en hel del
osagdt af hvad han skulle vilja yttra.

Låtom oss nu taga ett rent praktiskt exempel.

Tänken oss trenne af våra ärade landsmän, trenne af
våra egna vänner och bekanta, vid namn A. B. och C.

A. är fabrikant och industriidkare. B. är jordbrukare.
C. är embetsman, litteratör, kapitalist eller kroppsarbetare,
med ett ord, han är en man, som lefver af en viss kontant
inkomst.

A. säger: det är rent af omöjligt att uthärda täflan med
rikare länders industriidkare, hvilka kunna erhålla sina
råvaror billigare, hafva större omsättning och erlägga lägre
ränta på sitt förlagskapital; jag står icke ut längre; jag måste
hafva “skydd“.

Låtom oss antaga att han får det för sin tillverkning,
denna må vara våt eller torr, söt eller sur, vara spetsar eller
komiss-kläde, “guldskinn“ eller hackelsemaskiner.

B. åter klagar bitterligen öfver klimatet, öfver det
danska flormjölet och det ryska rågmjölet, hvilka båda sorter
införas äfven när spanmålen i hans tycke står lågt, och att den
gör det tycker han lätt; han är ursinnig på det amerikanska
fläsket och vill offra åt maskarne alla utländska ostsorter,
äfven han begär skydd, ty det gäller ju “landets modernäring“.

A. vill nu emellertid icke gerna bafva tull på “matvaror“
och B. icke gerna på väfnader och läder. Den förre förgäter
att det är en “lifsförnödenhet“ att kläda sig bra och för godt
pris, den senare att det likaledes är en “lifsförnödenhet“ att
få födan god och billig. Inbördes sålunda osams måste de
likväl hålla ihop och hjelpa hvarandra mot den gemensamma
fienden; ty C., den tredje af de ofvannämda, vill hvarken höra
talas om det ena skyddet eller det andra. Han vet, att
skyddet både för A. och B. skall “tagas på hans räkning“ och
vinnas på hans bekostnad.

Förutsatt nu att A. och B. genom förenade krafter
slutligen lyckas att få skyddet till stånd, huru kommer det att
sedermera se ut?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Aug 10 09:50:51 2019 (www-data) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/frihandel/0006.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free