- Project Runeberg -  Fynden i Troas och Homeros' Troja /
107

(1878) [MARC] Author: Hans Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fynden i Troas och Homeros' Troja

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

gå under andra namn, messing o. d. — i stor myckenhet
användes under järnåldern och användes än i dag.
Närvaron af brons i en graf säger oss icke mera än att grafven
antagligen icke tillhör stenåldern. För att bronsen skall
hänföra grafven till bronsåldern, måste den vara arbetad
till föremål af de typer, som äro för bronsåldern
karaktäristiska. Men örringar och kedjor höra ingalunda till det,
som man är van att finna i de nordiska bronsåldersfynden.
Materialierna för en tidsbestämning äro så få, att det f. n.
näppeligen är möjligt att säga något bestämdt om dessa
kärls tillkomsttid; det synes mig dock troligast att de
tillhört den slaviska stam, som i denna trakt aflöste en
tidigare germanisk befolkning. De tillhöra i sådant fall
antagligen tidigast det andra eller tredje århundradet af vår
tideräkning, de äro snarast vida senare.

Att de drag, som å dessa kärl förekomma, skola
framställa människor, är fullkomligt säkert. I de bästa fall se
vi å dem näsa, ögonbryn, ögon, mun, öra samt händer, de
senare i sådant fall antydda med ristningar. Händer
förekomma dock allenast sällan och ofta saknas äfven munnen,
men att det likväl är fråga om hela människor och icke
om människor med ett djurhufvud, ligger i dagen af
öronen, som till på köpet mycket ofta äro prydda med
bronsringar, å hvilka pärlor äro trädda. Professor Berendt
uttalar en gissning, att man med afsigt underlät att
afbilda munnen, emedan man ville beteckna att den dödes
mun var förstummad, men månne man icke då, på grund
af en sådan uppfattning, borde hafva underlåtit att teckna
vidöppna ögon? Förmodligen ansåg man munnen vara
mindre vigtig, framför alt därföre att den icke gärna kunde
utmärkas med en upphöjning, utan borde betecknas med
en insänkning. Man lade största vigten vid näsan och de
i sammanhang med denna stående ögonbrynen; i de tomma
vinklarna å näsans båda sidor satte man ögonen, och
därmed var man belåten.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 21 15:52:11 2022 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/fyndtroas/0109.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free