Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - V.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
—130 i
thi den dramatiske Poesi er ifølge sit Væsen kun mulig for
den sættende Phantasi. Man seer strax Forskjellen paa
Replikken. Den sættende Phantasi danner Replikken som et
Udtryk for Villien og Dialogen blive en Brydning mellem
to forskjelligt bestemte Villier, medens derimod den
beskrivende Phantasi danner Replikken blot som et Udtryk for en
Intelligens og Dialogen bliver, forsaavidt den ikke slyder
ud i Udmalingen af almindelige, blot ved den særegne
Situation bestemte Følelser, kun en Brydning mellem to
forskjellige Forstaaelser. Den beskrivende Phanlasi tydeliggjør
Skikkelsens Intelligens ved at udvilke de Grundsætninger,
der ere blevne klarede og slaaede fast i den, saaledes at vi
altid derpaa kunne kjende den igjen; den sættende Phantasi
lader derimod selve Villien aabenbare sig, idet den virker,
saaledes at vi føle dens Tilværelse og fornemme dens
særegne Beskaffenhed. Hvad er vel Sanders Skildring af
Niels Ebbesen og Grev Geert Andet end en Beskrivelse af
to forskjellige Intelligenser, hvor det aldeles er overladt til
Skuespilleren at føie det individuelle Ltv, det egenlige
Charakterudtryk til? Ja selv hos P. A. Heiberg, der dog af
alle Datidens Forfattere er den, der er nærmest ved at være
en virkelig Komedieskriver, bliver Replikken aldrig, saaledes
som hos Holberg, til eu bestemt Sættelse af den komiske
Virkelighed, men kun til en vittig, satirisk Beskrivelse af den,
der taler. Dog er Forskjellen mellem den sættende og den
beskrivende Phantasi ikke en saadan, at der skulde være visse
Arter af Poesi, som passede for den ene af dem, og visse
andre, som passede for den anden. Tvertimod, Forskjellen
er snarere saadan, at den ene fører ind i Poesien, den anden
udaf den, og den kan kjendes, uafhængig af Poesiens Art,
i den forskjellige Benyttelse af Kunstens Midler, ja i selve
Valget af Materialet. Den beskrivende Phantasi, der jo,
saalænge den blot er nøiagtigt undersøgende, falder aldeles
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
