Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
exemplar kafva under den tiden inlemuats till Naturhistoriska
Museum, hvarest de nu förvaras; nemhgen en ung hona, Göteborg,
7 Januari 1844, hr N. Westbing; gammal hane, 4 Augusti 1849, hr
J. L. Nickels; gammal hane, Stadsvasseu, 23 April 1855, hr A. H.
Feödeesteöm; ung hane, Lumbyvass, 30 Augusti 1864, hr R. Duff;
ocb ung bona, Tingstadvass, 11 Oktober 1874, hr R. Duff. Att
arten tillbör ortens fauna, är således ej underkastadt något tvifvel;
men jag bar ännu ej något bevis för, att bon bär bäckar, ty jag
känner ej, att ägg eller små ungar bär blifvit tagna. Lokalförhållandena
synas mig emellertid vara särdeles passande för denna i ocb för sig
mer sydliga fogel. Det är ej heller otroligt, att 23 April ocb 11
Oktober något så när angifva tiderna för hennes hit- ocb
bortflytt-ning; men det exemplar, som sköts vid Göteborg den 7 Januari, har
naturligtvis af någon särskild anledning bär fått stanna.
Nilsson säger uti sin fauna, sid. 288, utan att anföra någon
källa: „Hon häckar på flera ställen i Skåne ocb vid Göteborg."
Sundevall synes underkänna dessa uppgifter af Nilsson, då den förre i
sitt arbete öfver Svenska foglarna, sid. 310, yttrar sig som följer:
„I Sverige äro blott några få enstaka exemplar erbålhia på vidt
åtskilda ställen i Skåne, vid vestra kusten ocb senast, enligt
underrättelse från br C. G. Löfvenhjelm, våren 1871 i St. Malms socken
av Södermanland. Man kan således med rätta draga i betänkande,
att anse henne för en verkligen svensk fogel." Jag har anfört det
föregående, dels för att visa, att Nilsson bade bort anföra fakta,
som af Sundevall kunnat begagnas ocb, dels för att, medelst mina
förestående uppgifter om denna fogel, rätta Sundevalls yttrande,
bvilket tydligen blifvit fåldt utan tagen närmare notis om denna
fogels förekomst inom vårt land. Nilsson bar emellertid
be-stämdt uppgifvit, att foglen tillbör Skåne, till ocb med såsom
häckande; jag anför här, att arten tillhör Göteborgstraktens fauna,
med det tillägg, att en fogel kan vara „en verkligen svensk fogel",
änskönt han inom landet har en ganska inskränkt utbredning. Der
på ha vi många bevis, t. ex. Rörstigen, Hvitrullinge.il, Lunnefoglen
med flera.
Öfver föreuämda haue, fald den 23 April 1855, har jag
följande anteckningar att meddela: Iris brun. Näbbet vid roten till
fram om näsborrarna jemte pannplåten korallröda. Fotterna framtill
gulgröna, baktill grågröna; eu gulröd ring omkring nedra delen af
skenkeln.
Från Varberg har nämda Museum erhållit en gammal hona,
som der hlifvit fäld af telegrafassistenten Jönsson, den 20 Juni 1875.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
