Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Arbejde og Anerkendelse. 2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Hensynsfylde og at jeg havde indsuget konservative
Sympatier i Berlin. Kritikeren P. Hansen af Højre
udhævede, endog i det danske Konversationsleksikon,
et enkelt Sted i Bogen, som Bevis paa, at der havde
fundet et Omslag Sted i mine Meninger - hvad der
pinte mig i dette Øjeblik, hvor Omslagene i Danmark
var saa hyppige og mig saa lede - Stedet lød:
"Er Ungdomskraften i sin Ustyrlighed ikke altid en
Tempelskænder, og ender ikke alle bedre Mennesker i
Modenhedens Aar med det ærlige Forsøg paa at sone og
genoprette hvad Helligbrøde de i Ungdommens Lidenskab
har begaaet?" Dette forholdt sig til et Punkt i
Tegners Frithiofs Saga, men fortolkedes saa plumpt og
plat, som vilde jeg dermed gøre en personlig Afbøn.
Jeg havde i min Bog beklaget mig over, at
Tegnérs mindre Digte i Udgaverne var saaledes
sammenrystede, at man intet Indtryk fik af
Digterens Udviklingsgang. Tegners ultraliberale og
ultrakonservative politiske Digte, Digte som Sangen,
der betegner den højeste Livsglædes, og Mjeltsjukan,
som betegner den sorteste Fortvivlelses Periode,
var komne i samme Gruppe. Ja Mjeltsjukan (fra 1825)
var udateret stukket ind imellem et Digt fra 1812
og et andet fra 1813. Derved var det udvisket og
tilsløret, hvilket Tidsskel dette Digt sætter i
Tegnérs Produktion.
Digterens gamle Svigersøn, Professor C. W. Böttiger,
forsvarede sig og angreb mig i et eget Flyveskrift,
og medens de fleste svenske Blade omtalte Bogen
velvilligt, var der enkelte som Stockholms Dagblad,
hvis anonyme Kritik gik ud paa at hævde den vedtagne,
officielle Opfattelse af Tegnér, idet den fremstillede
Indholdet af min Bog paa uoprigtig og hadefuld Maade.
Under disse Omstændigheder tog Carl Ploug i en lang
Artikel Böttigers Parti og beskyldte mig desuden
for at have fortiet hvad jeg skyldte nogle Studier
af Ljunggrén, som jeg aldrig havde set for mine Øjne.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
