Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Ludvig Holberg, et Festskrift
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ikke historisk Kritiker
95
forbigangne Ting kan see og dømme om
tilkommende". (Betænkning over Historier.)
l to Hovedpunkter viser Holberg i sin Egenskab af
Historieskriver sig da som en udpræget Repræsentant
for Klassicismen.
For det første i sit Forhold til Materialet, han
benytter.
Den strenge, fagvidenskabelige Kritik af Kilderne
er ikke hans Sag. Tydelige Modsigelser eller
aabenbar Ensidighed hos de Forfattere, der ligger
til Grund for hans Fremstilling, fremkalder ganske
vist hans Kritik, og han overgaar andre klassiske
Historikere, som Voltaire, overordenligt ved sin
Samvittighedsfuldhed; men han har ikke med pinlig
Skarphed stillet sig det Spørgsmaal: Hvad er Sandhed i
det fra Fortiden Overleverede, og hvor finder jeg den,
hvis den fattes? Hans Lyst var ikke den underjordiske
Enkeltkritik af det givne, men den lyse Fremstilling
af et interessant og tankevækkende Indhold. Han
var af Naturel ikke en Lærd, men en Skribent, af
Aandsretning ikke en Særkyndig, men en Overblikkets
Mand; derfor ser vi, at hvor han og Gram naaer til
de samme Hovedresultater, der naaer de dem "hver ad
sin Vej, Gram ad Kundskabens og Kritikens, Holberg ad
Betragtningens og Dommens", og derfor ser vi Holberg,
efter at Gram har sat Tidsskel ved at indføre den
egenlige historiske Kritik i Danmark, ikke blot, som
alt berørt, lade Grams Forskninger ubenyttede ved den
nye Udgave af sin Danmarkshistorie, men overhovedet
vende sig bort fra det Felt, hvor der nu var brudt
nye Baner, han ikke kunde slaa ind paa, opgive
sine historiske Forelæsninger og forlade Danmarks
Historie for andre Omraader, hvor Fordringerne var
mindre trange, og han kunde bevæge sig med større
Frihed. (G. Paludan-Muller: Dansk Historiografi i
det 18de Aarhundrede.)
For det andet er Holberg afgjort Klassiker i sin
historiske Fremstillingsmaade. Det gælder, mener han,
især om "at udføre clet, som man skriver, udi en
simpel og tilligemed mrlig og fyndig Stiilu. Hans
afgørende Evne er, som de samtidige Historikeres i
Udlandet, den at fortælle og forklare. Han fortæller
klart og flydende (dog ikke uden Gentagelser) med det
Formaal at give Læseren en forstandig Underholdning;
han forklarer omhyggeligt, lidenskabsløst, med en
sund, om end noget for let tilfredsstillet Trang til
at gøre sig Rede og give Grunde.
Hvad der fattes er paa den ene Side Sanselighed,
paa den anden Side Sjæl: Hvad han meddeler, er klart,
men aldrig anskueligt, giver intet Billede. Man ser
ikke det for sig, som siges
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
