- Project Runeberg -  Samlede Skrifter / Trettende Bind (Supplementbind) /
80

(1899-1910) [MARC] Author: Georg Brandes
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

80 Dualismen i vor nyeste
Filosofi

Teorien virkelig var ét med den systematiserede
Videnskab og denne Igen ét med saa og saa mange trykte
i Papir- eller Læderbind indbundne Blade, da lod det
sig gøre at lade Videnskaben ligge og lade Teorien
være Teori. Men hvis det ikke forholder sig saaledes,
hvis der i den simpleste Samtale mellem en Bonde og
en Fisker, hvis der i den jævneste Udtalelse af to
enfoldige Tanker, mellem hvilke der er Sammenhæng og
i hvis Rækkefølge der er Gang - hvis der, siger jeg,
i disse ganske ligefremme og dagligdags Foreteelser
er en spirende Videnskab, en elementær Teori,
hvad da? Nej, Videnskabens Væsen er ikke afhængigt
hverken af Papir og Trykkersværte eller af System og
Fuldstændighed; Teorien er tilstede overalt, hvor en
fornuftig Erkendelse finder Sted, den være nok saa
afbrudt, nok saa enfoldig. At opgive Teorien gaar da
ikke saa let.

En anden Form for den samme Tankegang forekommer hos
Dr. Heegaard anførte Sted S. 447. Fremstillingen er
der lagt an paa at særmærke den ^Viljens Koncentration
ud over det Rationelle* der findes hos den Paradokset
Troende. Den er saa stærk, at under den alle Hensyn
til Teorien forsvinder? «Ja,» siges der, «end ikke
den rationelle Etik paa sit Maximum kan her komme i
Betragtning*. Godt! saalænge den Enkelte ikke har
denne Koncentration, er han kun halvvejs troende,
og en halv Tro er ingen Tro; saasnart han derimod
har hævet sig til Troens Højde, har han jo tabt al
Teori aldeles af Syne. Hvilken tydeligere Udtalelse
af Dualismens Umulighed kan man vel ønske end denne,
der er givet af dens egen Begrunder og sat i Pennen
af en af dens blindeste Forsvarere!

Til denne Vending slutter sig saa den, hos
Kierkegaard imponerende, men her uheldige, at den
sande Troende ingen Tid har til at sysselsætte sig
med den videnskabelige Teori*). Hvis denne Vending
ikke opklarer Andet, saa viser den idetmindste, at
vore Teoretici, ligervis som de gamle Vikingekonger,
der tilfredse med Æren gerne afstod fra deres Del
af Byttet, højmodigt for deres egne Personer giver
Afkald paa den Tro, de som Feltherrer saa tappert
tilkæmper de Andre.

Endnu en Udvej erindrer jeg at have hørt Professor
Nielsen antyde paa sine Forelæsninger; da jeg ikke
har noget trykt

*) Se Heegaard S. 395, smlgn. Nielsen:
Evangelietroen og Teologien Side 155.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 04:19:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gbsamskr/13/0086.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free