- Project Runeberg -  Samlede Skrifter / Femtende Bind /
299

(1899-1910) [MARC] Author: Georg Brandes
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mathilde Fibiger og J. L. Heiberg
299

forbigaaet og uden nogen Angivelse af Aarsagen,
der altsaa ikke godt kunde være nogen anden end den,
at Fru Heiberg ikke havde ønsket Artiklens Optagelse.

Intet Blad omtalte den Gang Udeladelsen, Ingen
henledede Opmærksomheden paa den overstrømmende,
Fruen maaske mishagende Varme, hvormed hint Forord
var skrevet. Heiberg, der jo i Aaret 1850 forlængst
var i Besiddelse af Samtidens største literære
Anseelse og Myndighed, talte her med ligefrem
Ærbødighed om det lille Skrift, hvilket han efter
eget Sigende ikke havde «paataget» sig at udgive,
men «hvis Frembærer han maatte ønske at være», og med
Beundring om den unge Pige, der havde forfattet det. I
højeste Grad overvurderede han den ikke tyveaarige
Digterindes Evner. Anerkendelse og Kritik i denne
Indledning røber samme Sjælsspænding og samme
Fejlsyn. Anerkenderen taler om stærkt udpræget
Karakter, stor udadvendt Energi, stor indadvendt
Forsagelse, der ^ligesom ved en primitiv Inspiration»
har gjort sig gældende. Kritikeren finder i Glaras
Flugt fra Verden til Gud, der betegnes som «et
lutrende Bad i de guddommelige Kilder», noget, der
minder om ingen ringere end Jomfruen fra Orléans, og
nøjes med den beskedne Indvending, at Jeanne d’Arc
dog ikke er det kvindelige Ideal i Almindelighed,
men kun svarer til en enkelt Side af det. Filosofisk
bestemmer Udgiveren Forfatterindens Mangel ved, at
hun «tager Idealet altfor abstrakt, saa det næsten
falder sammen med Ideen». Og teologisk udleder han af
denne utilstrækkelige Skelnen mellem Idé og Ideal de
Tvivl, hun røber overfor Treenighedslæren, hvilken
Heiberg som spekulativ Hegelianer af yderste Højre
paa hint Tidspunkt var rede til at bryde en Lanse
for. Men disse Indsigelser fremsættes med Blidhed,
næsten med Ømhed. Kort sagt, det Anbefalingsbrev, den
gamle Herre havde givet den lille Bog med paa Vejen,
var en Lovsang.

Da Bogen imidlertid fik en ret stormfuld Modtagelse
og fra flere Sider mødte Angreb, havde Heiberg
ikke længere noget Ord til dens Forsvar. Han havde
tilskrevet Forfatterinden: «Har De kaaret mig til
Deres Ridder paa Literaturens Kampplads, skal jeg
visselig ikke undslaa mig for at bære Deres Farver i
mit Skjold.» Ikke desmindre lod han, da Turneringen
begyndte, sin Dame i Stikken.

Forklaringen er givet i en lille Bog, Clara Raphael
(Mathilde Fibiger), et Livsbillede af Margrethe
Fibiger.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Oct 11 00:01:18 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/gbsamskr/15/0305.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free