Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kirke og Stat
499
Slaveriets. Trængte den Grundsætning igennem, som
her søges fastslaaet, vilde Faderen have Ret til
aandeligt at svinebinde sit Afkom, og det uden at
Nogen formaaede at indblande sig deri. Loven beskytter
de mindreaarige Børns Personer og Ejendom mod Faderens
Luner. Har Staten da ikke Ret til at beskytte Barnets
Hjerne, dets Sjæleliv, dets Karakterdannelse? Faderens
Meninger skulde overføres paa Sønnen i Kraft af
den blotte Forældremyndighed! Hvor Talen er om
en Fædrenearv, faar Barnet en Formynder; men hvor
det drejer sig orn en Livsanskuelse, skulde Barnet
ganske savne den Beskyttelse, en Formynder kan yde
og skal yde. Det vilde lede til, at Faderen kunde
paaføre Børnene sine Fordomme, sin Indskrænkethed,
sine forældede og skadelige Anskuelser, ganske som han
paafører dem sin Tuberkulose og sin Kønssygdom. Han
vilde da ikke alene som troende have Ret til at
opdrage sit Barn til en kirkeligt troende som han
selv, men vilde, dersom han (som Brunetiére, der er
en af Foreningens Stiftere og Formænd) var kommen
til den Overbevisning, at Videnskaben har spillet
Fallit, kunne forbyde sine Børn at gøre Bekendtskab
med Matematikens og Fysikens Elementer. Det gaar dog
ikke an at give en Fader, der føler sig selvsikker,
fordi han aldrig har havt en Tanke i Hjernen, Retten
til at fordømme sine Børn til Uvidenhed, Tankeløshed
og Avtoritetstro.
Den franske Forening for Undervisningens Frihed
kræver i Frihedens Navn for Læreren Retten til
&at knytte ethvert Æmne til Undervisning i en
af de Religioner, sorn anerkendes af Staten.*
Dette sidste er paa den ene Side et Angreb paa den
konfessions-løse Undervisning, paa den anden en
Indrømmelse til Protestanter og Jøder, fordi man i
dette særlige Tilfælde har Brug for deres Bistand. Men
i Virkeligheden er der ingen fornuftig Grund til at
standse ved de af Staten anerkendte Religioner. Hvis
en Familiefader foretrækker Buddhaismen, bør han i
Kraft af Friheds-grundsætningen have Lov til at kræve
Studie-Æmnerne knyttede til Undervisning i Buddhas
Lære. Og hvis han er en Beundrer af centralafrikanske
Religioner, bør han have fuld Frihed til at lade sine
Børn faa den Opfattelse meddelt, at Menneskeofre er
meget at foretrække for Præste-Offeret Det er den
følgerigtige Slutning, som man ud fra den i den danske
Dames Brev og i den franske Forenings Kundgørelse
formulerede Frihedsgrundsæt-ning ikke kommer udenom.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
