Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - III. Reaktionen i Frankrig - VI. Bonald
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bonald
117
paa alle andre den frie Tænknings Princip
i forskellige Former. Hvis vi lader de
socialistiske Lærdomme, der senere vil møde os- hos
Saint-Simonisterne, helt ude af .Betragtning, saa
staar overfor Autoritetsprincipet her den frisindede
Opfattelse med Individualismens Princip, som det er
blevet udviklet af engelske, franske og amerikanske
Tænkere. Det er dette Princip, der ligger til Grund
for Konventets ovenanførte Udkast. Grundtanken er
den, at ikke Familien, som det almindeligt siges,
men det enkelte Menneske er Samfundets Grundpille,
og at Individet er suverænt. Istedenfor den Lære om
Guds Suverænitet, der opstilledes af den arvelige
Enevældes Tilhængere, og istedenfor den tvetydige
Lære om Folkesuveræniteten, der forkyndtes af
Flertallets revolutionære Forherligere, træder Læren
om Individets Suverænitet, et Kunstord, der først
er blevet brugt af Amerikaneren Samuel Warren, fra
hvem John Stuart Mill har optaget det*). Individets
Suverænitet sikrer, som Ordet siger, ethvert Menneskes
ubetingede Frihed, forbyder Enhver at tilrane sig
nogetsomhelst Herredømme eller nogetsomhelst Opsyn
over nogen Anden. Tilhængerne af denne Lære siger:
Enten Formynderskab over hver Enkelt, det vil sige
Censur over Pressen, Politiorganisation af Husspioner,
Passystem, Tariffer, Forhindring af Skilsmisse,
Love, som regulerer Mænds og Kvinders Følelsesliv,
og det hele System af vilkaarlig Tvang udøvet paa den
Enkeltes Frihed, eller Individets Suverænitet, D:
Pressefrihed, Talefrihed, Rejsefrihed, Frihandel,
Frihed i Forskning og Følelsernes Frihed. Fra
dette Synspunkt er det eneste mulige Forsvar for en
Friheden ind-skrænkende Lov det, at en foreløbig
paatvungen Ordning kun er den nærmeste Vej til en
mere fuldkommen Ordning med fuldstændigere Frihed;
thi Frihed er Individualismens Ideal. Mændene
af denne Skole betragter Statens Indblanding i de
Enkeltes Følelsesforhold som uberettiget; de hævder,
at det lovlige Baand, der sammentvinger to Væsener af
forskelligt Køn, er enten overflødigt - ifald det er
deres eget Ønske at blive sammen - eller oprørende -
ifald det omvendt ikke er deres Ønske. De finder, at
Samfundet begaar en frygtelig Uret. imod Mennesker,
af hvilke det ene afskyr det andet, ifald det bringer
dem til at forblive sammen og faa Børn af den Enes
Attraa og den Andens Afsky. De finder det oprørende,
at Samfundet tvinger en Kvinde
Mill Autobiography 256.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
