Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tyske Personligheder - Anden Afdeling. Lassalle som Agitator - III. Lassalle som Taler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
496 Ferdinand
Lassalle
Selvfølgelig havde en Enkelts Mandatnedlæggelse kun
en moralsk. Ingen politisk Betydning. Om det havde
været til Gavn for Tyskland i det givne Øjeblik,
hvis Eksemplet var blevet fulgt, er vel ogsaa
tvivlsomt. Thi til Gennemførelsen af Bismarcks
storpolitiske Planer udkrævedes den store Hær, om
Bevillingerne til hvilken man stredes. En mandigere
Optræden fra Husets Side havde imidlertid tvunget ham
(il at meddele Partiførerne sine Hensigter og havde
for Fremtiden indgydt ham en gavnlig Ærbødighed for
de frisindede Partier, hvilken man ikke kan undre
sig over, ikke senere at finde hos ham. Spørgsmaalet
er her jo imidlertid kun dette, om det af Lassalle
angivne Middel havde været virksomt og om dets
Virksomhed i Almindelighed taget. Jeg for min Del har
hyldet det, siden jeg kunde tænke. Jeg har altid ment,
at dette simple Husraad: at sige Sandheden om den
faktisk foreliggende Tilstand, er den eneste Bro ad
hvilken den afmægtige Ret kan føres til Magten. Magten
støtter sig overalt, hvor den ikke er Aandsmagt, og
hvor Aandsmagter ikke desmindre anerkendes, altsaa
i alle saakaldt civiliserede Lande, nødvendigvis
til et Skin eller en Løgn, og det sikreste om end
langsomme Middel til at overvinde den brutale Magt
vil da altid være Opklaringen af, at den i Formen
anerkender hvad den i Virkeligheden forfølger. Hvad
det gælder om er at undergrave den paa de Punkter,
hvor den synes Aandsmagt.
Det, hvorpaa det her kommer an, er imidlertid blot,
at dette Middel var Lassalles og at dette Standpunkt:
Brud med Skinnet er det logisk-virkelige Grundlag i
alle hans Taler og i hans hele Agitation. Hvorledes
dette Skin nu nærmere paa ethvert Punkt er at bestemme
(Skinnet af, at det er Ret, ikke Magt som hersker,
Skinnet af, at det tyske Borgerskab for Alvor kunde
kaldes demokratisk, Skinnet af, at de indirekte
Skatter særlig betaltes af de besiddende Klasser,
Skinnet af, at en vis Klasses Stilling var bleven
bedre i Forhold til de andre Klassers, blot fordi den
var forbedret sammenlignet med samme Stands Stilling
i foregaaende Aarhundreder o. s. v.) ligegyldigt
hvorledes Skinnet nærmere er at betegne, som
Skinfrihed, Skinfrisindethed eller Skinvelvære eller
hvadsomhelst, Lassalles Udgangspunkt som Angriber og
som Taler er bestandig Afsløring af Skintilstanden.
Jeg anser dette Udgangspunkt for et meget heldigt. Jeg
tror som han, at Skinfriheden er den værste, den mest
dræbende Gift for Friheden, og at Intet afmander og
sløver som den, og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
