Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tyske Personligheder - Anden Afdeling. Lassalle som Agitator - VI. De tre Stridspunkter: Lønningsloven, Statshjælp, Produktionsforeninger med Statskredit
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ferdinand Lassalle
529
<%,
paa de Formueløse, og kan vi ikke nu under
Konkurrencens Braad, med den lange Arbejdstid
og med Arbejdernes tvungne Stilling frembringe
mere end vi gør, hvorledes skulde vi da under den
nye mindre strenge Ordning .kunne frembringe det
Mangedobbelte? Skulde virkelig Sammenslutningen
alene forandre Produktionen saa væsenligt? I modsat
Fald vilde ganske sikkert Produktionsforeningen
ikke ved den blotte Fjernelse af Kapitalisten,
d. v. s. af Kapitalpræmien, kunne give sine Deltagere
et synderligt større Udbytte end den nuværende
Arbejdsløn. Sæt en stor Fabrikant har 4000 Arbejdere
og sæt han lægger den kolossale Sum af 200,000
Kroner op om Aaret? Betragter vi hele Summen som
Kapitalpræmie og fordeler den, faar hver Arbejder kun
50 Kroner mere aarligt. Lassalle har tilsyneladende
overset, at det er den private Grimcfejendom, hvilken
i første Linje de ved Arbejdet skabte Merværdier
uden alt Arbejde kommer tilgode og som fortrinsvis
indsuger Arbejdets Frugt.
Medens han dernæst bestandig erindrer om, at
Kapitalen har alle Fordelene umiddelbart, lægger
han ingen Vægt paa, at den ogsaa umiddelbart bærer
Risiko og Tab. Ganske sikkert væltes Risiko og Tab
middelbart over paa Arbejderen. Direkte bærer han dem
imidlertid ikke. Uden Statshjælp vilde selvfølgelig
Produktionsforeningerne, der jo dog maa oprettes
efterhaanden, ikke kunne bære Tab. Kapitalisten kan
af 200,000 Kroner tabe de 100,000 uden derfor at
blive en Tigger; men sæt at 2000 forenede Arbejdere
havde et lignende Tab, Arbejdere, der umiddelbart
skal leve af Indtægten, hvad Udvej vilde de uden en
næsten ubegrænset Statskredit have? Lassalle maatte
for at sikre sine Produktionsforeninger have alle i
samme Fag oprettede med ét Slag.
Og selv da vilde Statshjælpen i denne Form
neppe kunne hjælpe afgørende, med mindre vi havde
Universalstaten. Thi ogsaa en Stat kan tabe, og ingen
Assurance kan sikre mod Tab. Er det ikke en Overtro,
at Vareprisernes Afhængighed af Tidsforhold lader sig
udelukke? Vilde ikke lige omvendt af hvad Lassalle har
ment, den Stat, der først indførte den nye Ordning,
være slettest stillet paa Verdensmarkedet, fordi den
slettest kunde bære Tab?
Vilde endelig ikke den af Staten understøttede
Produktions-forening, der skulde udslette
Kasteforskellen, uundgaaeligt hidføre en
ny Kasteforskel, idet den medførte en ny
Forret? Lassalles
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
