Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
eller mindre end et Forsøg paa en Charakteristik
af H. C. Andersen som Romandigter næsten
udelukkende begrundet paa en tilintetgjørende Kritik
af den da lige udkomne Roman »Kun en Spillemand!»
Og den, som aabner Bogen med den Tro,
at en saa planlæggende og overveiende Forfatter
som Kierkegaard har begyndt med at lægge den
første Sten til den Bygning, han vilde opføre,
skuffes ikke mindre. Bogen synes virkelig, som
Fortalen antyder, at være sendt ud i Verden
nærmest for at gjøre Ende paa en Del langtspundne
Overveielser, om det var Umagen værd at optræde
som Forfatter med den eller ikke. Det lille Skrift
er paa ingen Maade nogen glimrende Debut.
Sammenligner man denne Debut — jeg vil ikke sige
med Oehlenschlägers eller Christian Winthers, der
vare saa fuldkomne i deres første Værker, men
blot med Heibergs eller Paludan-Müllers, saa staaer
den langt tilbage. Den forholder sig til
Kierkegaards senere Production omtrent som Andersens
«Fodreise» til hans Eventyr. Dette kritiske
Forsøg er trods de ualmindelige Kræfter, det røber,
et Begynderforsøg, skrevet næsten ulæseligt i et
med lærde, særligt theologiske Reminiscentser
gjennemtrukket, parenthetisk Sprog, rigt smykket med
halsbrækkende, Hegelianske Vendinger og Formler.
Den unge Forfatter sidder til Halsen i Hegel.
Man tænke sig at han gjenfinder ikke alene
Tidsalderens almindelige Tilbøielighed til at begynde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
