Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Navn strøer Virak for hendes Fødder. Klerkegaard
led af en Art ulykkelig Kjærlighed til
Heiberg og det Heibergske Hus, og disse to
Arbeider ere Ytringsformer af denne. Den Del af
dem, som holder sig til Sagen, den egentlig
kritiske, er en Strøm af fortræffeligt skrevne og fint
udtænkte Complimenter. Det Øvrige deri er
Charakteristik af Samtiden i Kierkegaards sædvanlige
Stil, altsaa lige det Modsatte af Complimenter.
Fru Gyllembourgs «To Tidsaldre», en meget
talentfuld Novelle, indeholder en Art
Defensiousindlæg for den Tid, da Forfatterinden selv var
ung, Revolutioustidsalderen nemlig, som sees i et
poetisk Lys, og en yderst ensidig og bitter
Anklage mod Datiden. Forsvaret tager Kierkegaard
med visse Forbehold til Indtægt, fordi
Revolutionstiden besad den Lidenskabelighed, han
forguder, (og dog er det lidet tvivlsomt at han,
hvis han havde været samtidig med den, vilde
have dømt den som Oprør mod alt Ærværdigt og
Helligt) Angrebet er fuldstændig Vand paa hans
egen Mølle. Han tager deraf Anledning til en sand
Tordentale imod «Nutidens» Lidenskabsløshed,
Misundelse, Nivelleresyge, Overfladiskhed og
Lefleri. Den anden Afhandling om Fru Heiberg
er skreven i Anledning af hendes Gjenoptræden
paa Theatret som Shakspeares Julie, efter at hun
i 14 Aar ikke havde, spillet denne Rolle. Den
indeholder næst enkelte fortræffelige Bidrag til
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
