Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Akt, og hvad har Tragediens Helt efter femte
Akt tilbage, andet end at døe? Jeg kan ikke
see paa Kierkegaards Liv og Død som paa et
Skuespil. Et stort Geni, der døer 42 Aar
gammel, døer aldrig i rette Tid for Omverdenen.
Jeg ønsker, at han havde kunnet leve.
Blot den Omstændighed, at han vedblev at
leve, vilde have tvunget ham til Udtalelsen af
nye gjennemgribende og stedse sandere Tanker.
Umuligt havde han kunnet holde sig paa det
Punkt, hvorpaa han stod ved sin Død, han havde
maattet drage nye Consequenser — og disse
havde nødvendigvis alle gaaet i Retningen bort
fra den bestaaende Kirkelighed; thi alle andre
Veie vare spærrede for ham.
I «Begrebet Angest» (S. 79) forekommer
etsteds i Forbigaaende den Vending: «denne
Anskuelse, som man kan kalde christelig eller hvad
man vil» er sikkert den rette. Man kunde tænke
sig en saadan Vending gjennemført gjennem hele
hans Tankegang. Thi vi see ham endnu i Agitationens
seierrigste Øieblikke føle sig standset,
fordi han nødes til at godtgjøre sin Anskuelses
ikke Sandhed med orthodoxe Correcthed, og maatte
indlade sig paa Skriftsted-Citeringens hele Misère.
Han finder da et Skriftsted for, Modparten et imod,
eftersom det naturligvis ikke lykkes ham at bringe
noget saa Uensartet som det gamle og nye Testamente
ind under een Livsbetragtnings System. Ja
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
