- Project Runeberg -  Forskningar uti sjelfva grund-elementerna af det finska språkets grammatik efter föregående anmärkningar om språket i allmänhet /
54

(1863) Author: Carl Axel Gottlund
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.


54

att åse, svåra ofta att i hast urskilja, högst odiösa vid all
skrifning (såvida vid dem alltid pennan från pappret måste
upplyftas) och slutligen vid. tryckningen kanske lätt af-
brutna, och föranledande till missförstånd. Vill man be-
träda denna bana, så — hvarföre då stanna på halfva vä-
gen? Äfven de dubbla konsonanterna skulle på samma sätt
borda markeras, hvilket t. ex. äfven förr var fallet med
bokstäfverna m och n» (m, n). Nej, finska språkets skrif-
sätt är verkligen, genom sjelfva sin enkelhet, till principen
storartadt; och, kuriöst nog, har samma princip blifvit följd
vid det skriftliga uppfattandet ej blott af Sandwichsöarnes
utan äfven (så vidt vi kunnat erfara) af alla de nya Ame-
rikanska språk, som antagit någon litteratur. Hvad der-
emot sjelfva pikturen angår, har finskan efter det af oss i
språket först införda latinska alfabetet — äfven derigenom
betydligt vunnit, hvarvid dock de fula ä och ö prickarne
qvarstå. "

Som bekant är, saknar Finskan helt och hållet hvad
man i andra språk kallar ordens genus, (eller könsbestäm-
melse) hvilket — till sin natur vanligen trefaldigt — man
utmärkt med namnen Masculinum, Femininum och Neutrum;
och hvilket med afseende såväl å adjektivernas som artik-
larnes rätta bruk, så mycket försvårar språkens studium,
isynnerhet för nybegynnaren. Vi kunna icke uppskatta.
denna brist i Finska språket, annorlunda än såsom en tre-
dubbel vinst, och det så mycket mer som denna karak-
terskilnad mera gäller sjelfva ordet, än det föremål som
dermed betecknas. Såt.ex. kunna vi icke inse något skäl,
hvarföre ordet pall (scamillus) på Latin skall tillkomma
karakteren af ”karl” (Masculinum); men deremot ordet stol
. (sella) karakteren af ”qvinna” (Femin.); hvaremot åter or-
det bänk (scamnum) tillerkännes en egenskap af ”intet-
dera” (Neutr.); då likväl i dessa begrepp ingen karakter
af kön, och således icke heller af könskilnad, ingår; och
der de dessutom alla tre, med afseende å sin betydelse, ut-
märka ungefär samma slags grundbegrepp. I vigtigarc fall
deremot, der olika kön verkeligen komma i fråga, utmär-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 16:20:28 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/gcafinska/0068.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free