Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppslag till representationsförändringen (1861-1862)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
beskattningsfrågor, synes tiden vara inne att företaga reformen jämväl
i Sverige, där orättvisan att lämna halfva beskattningsrätten
åt två privilegierade stånd kan under oroliga tider blifva
ett farligt agitationsämne.
Endast omöjligheten att kunna på laglig väg
någonting för reformen uträtta är vid sådant förhållande giltig
ursäkt för regeringen att i denna fråga förhålla sig
overksam, men äfven under förutsättning af en sådan
omöjlighet får en regering icke vara utan en mening i landets
viktigaste fråga, och om den vill påräkna någon aktning
vare sig af lika eller olika tänkande, måste den öppet
uttala denna sin mening.
Regeringen har härvid att förklara sig antingen för
dem, som endast successivt vilja genomföra reformen, eller
för dem, som på en gång vilja taga steget fullt ut.
Ett öfvergångsförslag, i hvilket de nuvarande
privilegierade stånden ingå såsom elementer, äger dock sannolikt
icke större utsikt till framgång än ett förslag, byggdt på
den nya europeiska statsrättens grundsatser, och skulle,
äfven om det ginge igenom, icke tillfredsställa nationen utan
genast utsättas för enahanda påtryckning, som äger rum
emot den nuvarande representationsformen.
Ett förnuftigt förslag, utgående från samfälda val, äger
visserligen icke heller stor utsikt till framgång genast, men
det har framtiden för sig och vinner flera anhängare hvarje
dag. Dess framgång kan möjligen påskyndas därigenom,
att regeringen ställer sig på dess sida, och om det ändå
faller, är regeringens ställning inför nationen och inför
Europa dock bättre, än om dess fall kan tillräknas
regeringens verksamhet eller overksamhet.
Det viktigaste i saken är antagandet af grundsatsen
om samfälda val. Begränsningar och kvalifikationer vid
dess tillämpning äro visserligen nödvändiga, men på
utstakningen däraf ligger mindre vikt, än man i allmänhet
föreställer sig, ty så snart icke skilda intressen utbrytas
och ställas emot hvarandra, gör sig oftast i viktigare frågor
ett allmänt tänkesätt gällande hos pluraliteten af så väl
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
