Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Under mellanakten 1874
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
desto hellre, som jag icke var ojäfvig domare öfver
Järtas konservatism, då jag tillhörde en annan linie,
och då historiens domslut ännu icke fallit öfver våra
åsikter. En följd häraf är, att minnesteckningen icke
innehåller hela mitt omdöme öfver Järta, som jag
i vissa delar icke kan frånkänna en viss fallenhet
för advokatyr och orimlighet, ehuru de betyda föga
i jämförelse med hans snille och ädla karakter.
Äfven om man icke behöfver hysa de konsiderationer,
som föranledas af uppgiften att författa ett äreminne,
är det en stor svårighet, som sällan helt och hållet
öfvervinnes för en författare, som fått ett värdigt
föremål att skildra, att icke så gripas af sitt ämne,
att han åt sin bild gifver större dimensioner än de
naturliga och verkliga, eller hvad Geijer kallar att
»förbåla» sitt föremål. Det är liksom vi se, huru de,
som afbilda lejonet, vanligen teckna det större än
det i verkligheten är, så att den, som sett endast
målade lejon, finner sig otillfredsställd, då han får
se ett lefvande och är färdig förklara, liksom bonden,
att lejonen på Lejonbacken äro mycket »naturligare». I
mina senare lefnadsteckningar öfver Höpken och Platen,
har jag, så mycket i min förmåga stått, sökt undvika
detta fel.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
