- Project Runeberg -  Gjennem Sibirien /
238

(1914) [MARC] [MARC] Author: Fridtjof Nansen - Tema: Russia, Exploration
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XIII. Sibiriens kolonisation og utvikling

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

238 SIBIRIENS KOLONISATION OG UTVIKLING

så langt borte fra de strøk hvor bosettelsen og nyrydningen
foregår.

Det synes rimelig at lokal-styrer måtte til en viss grad
være heldige, for at de ting kunde bli gjort som var mest
skikket til å fremme de enkelte lands-deles trivsel og utvikling.
Men nu er forhollet det, at mens de sibiriske byer har et
kommunalt selvstyre, så er dette ikke tilfelle med
landistrik-tene i Sibirien. De står direkte unner regjeringen og dens
embedsmenn.

Det er derfor to retninger som gjør sig gjellende i
Rus-lanns sibiriske politikk. Tilhengerne av den ene retning, og det
er flertallet av Sibiriens inbyggere, hevder at for å fremme
lannets trivsel vil det være uungålig nødvendig å gi også
landistrik-tene kommunalt styre („semstvo"), som kan avgjøre alle spørsmål
vedkommende kommunenes daglige livs-interesser, og de måtte
få sine egne kommune-skatter til bygning av veier, til
skoler, osv. istedenfor, at dette nu ordnes av regjeringen, som
også får all skatt. Man mener at dette vilde være en både
lettere og heldigere ordning.

Tilhengerne av den ånnen politiske retning hevder imot
dette, at Sibirien har ingen adel, og ingen store
godseiere, det er et lann av bønner, og det store flertall av
disse sitter ikke inne med de nødvendige betingelser for et
slikt selvstyre, ja det er bare en brøkdel av dem som kan
lese; det vilde ikke svare til forhollene i Ruslann hvor det er
en overklasse som har ledelsen, og det vilde ikke være til
heil for Sibirien selv. Men de første fremholler
guvernementet Viatka i Ruslann som et eksempel på at et slikt
selvstyre uten en overklasse, kan føre til et godt resultat.
Viatka har en befolkning utelukkende av bønner, og det er,
mener man, hvad styre og utvikling angår, et av de beste
gu-vernementer i Ruslann. Guvernementet Perm nevnes ogsaa.

Det er tilmed et stort parti i Sibirien som holler på sin
home-rule, og mener at i så stort og utstrakt et lann som
Ruslann kan ikke en central regjering, og én Duma, som skal ha

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue May 14 00:51:19 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/gjennemsib/0322.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free