- Project Runeberg -  Veien frem. Artikler i utvalg ved Odd Hølaas /
114

(1947) [MARC] [MARC] Author: Nordahl Grieg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

modentlig trodd at de burde hjelpe ham med å finne
et adekvat uttrykk for hans henrevethet; ikke kunde
de vite at jubelen skulde sparkes jamrende ut i
appendikset noen få uker efter.

Gide trekker en hurtig konklusjon av denne
hendelsen: «Man lovet oss proletariatets diktatur. Vi er fjernt
fra opfyllelsen. Ja diktatur er her, det er tydelig, men
én manns diktatur, ikke de forenede proletarers, ikke
sovjetenes.»

Hvad vet Gide om dette? Er han i stand til efter sin
sommerreise å avsløre at Sovjetstatens struktur er et
falsum? Sitter han inne med beviser for at det
bolsje-vikiske parti er umyndiggjort, og at hele spillet er i
hendene på en enkelt mann?

*



Men det som er helt overbevisende i Gides bok er at
enstemmigheten i Sovjet-Unionen — tross hans
optimisme på Den røde plass — er gått ham på nervene.
Han orker den ikke, efter å ha levet et langt liv i den
borgerlige dikters illusjon om oprør.

«Det som man forlanger,» skriver han, «er tilslutning,
ensrettethet. Det som man vil og krever, er en billigelse
av alt som gjøres i Sovjet-Unionen, og man søker å opnå
at denne billigelsen ikke blir resignert, men opriktig,
ja begeistret. Det mest forbausende er at det lykkes.»

For å komme ut av denne tilstanden, peker Gide på
en befriende utvei: kritikk av partilinjen, opposisjon
for enhver pris.

Nu står sovjetrusserne i et forhold til partiet som de
vikende demokratiene i Vest-Europa har vanskelig for
å sette sig inn i. Tvilen er blitt vår mest blendende
intellektuelle form, men er det skjedd av overskudd?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 05:07:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gnveienfrm/0114.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free