Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
(Jd flod af Urinrøret synes at være iagttagne fra
tidligste Tid (see Leviticus, Cap. 15), men ere igjennem
Aarhundreder blevne anseete for og sammenblandede med
Sædflod; saaledes hos Hippocrates, hos Celsus og de
græske og romerske Læger efter dem. Urethralsecretet,
Gonorrhoe’ens1*) sædvanlige Mærke, betragtedes
altsaa som tynd eller fordærvet Sæd, som et Tegn paa en
Svækkelses- eller Sygelighedstilstand hos Manden, og
derfor tænkte man ikke paa hos Qvinden at søge det
egenlige Ophav til samme, deraf atter den mærkværdige
Taushed, som Oldtidens saa utroligt usædelige Digtere og
andre Forfattere bevare med Hensyn til dette Udflods
Herkomst og dets Virulens. Endnu senere, selv efterat det
Ilte og 12te Aarhundredes engelske og franske
Bordel-love dog tydeligt havde anerkjendt Udviklingen af
Go-norrhoe ved Smitte fra Bordelpiger, forandredes ikke
Anskuelserne om denne Lidelse, hvis sande Natur som
Blennorrhagi kun efterhaanden træder tydeligere frem i
Beskrivelserne og ved Omtale af dens sædvanlige
Com-plicationer eller Følger (Orchitis, Prostatitis, Stricturer),
hvilke dog ikke bleve satte i noget nærmere Forhold til
Grundlidelsen. Ved den constitutionelle Syphilis’s
Optræden eller epidemilignende pludselige Udbredning i
*) S. Anmærkningerne bag i Bogen.
1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
