- Project Runeberg -  Bidrag til kundskab om gonorrhoe hos mandfolk /
2

(1860) Author: Rudolph Bergh
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2

Slutningen af det femtende Aarhundrede forsvinder
Go-norrhoeen tilsyneladende2 og nævnes i de første Aartier
af det nyeAarhundrede næsten aldeles ikke, fordi den ikke
bragtes i Forbindelse med den „nyea, „franske" Syge,
som aldeles absorberede Interessen. At Gonorrhoeer
naturligviis ogsaa existerede omtrent samtidigt med den
franske Syges Opstaaen, derfor haves dog tilstrækkelige
historiske Documenter (Marcellus Cumanus, Cataneus,
Benedetti), og i dem ogsaa de første (Cataneus, 1502)
Antydninger til Ideer om et inficerende Contagium. Da
man lidt senere havde begyndt ifleng at sætte alle
Lidelser af Kjøndsdelene i Forbindelse med hiin, Datidens
frygtelige Svøbe, og vei ogsaa havde seet den franske
Syge udvikle sig tilsyneladende af Gonorrhoeen, antog
man (Musa Brassavoius (1551), Fallopia (1555)) en egen
venerisk, „fransk" Gonorrhoe, som dog ikke
med Sikkerhed lod sig adskille fra den simple („non
gallica"), hvorfor alle Gonorrhoeer efterhaanden bleve
betragtede som veneriske og smitsomme, forsaavidt som
Udfloddet ikke, hvilket dog meget ofte hændte, blev
an-seet for fordærvet Sæd. Turquet de Mayerne (1690)
synes at have været en af de første, der har havt
rigtigere Begreber om Gonorrhoeens Natur, hvilken han
derfor ogsaa omdøbte til Pyorrhoe; og Sydenham gjorde
udtrykkeligt opmærksom paa, at Secretet kun var
sæd-liguende, ikke Sæd. Cockburne (1715), Gatacker (1754),
og især den classiske Morgagni (1761) efterviste med
endnu større Bestemthed, at Urethralfloddet ikke var Sæd,
ikke skrev sig fra Ulcerationer, altsaa egentlig heller ikke
var Pus, men leveredes „af Urinrørets Sliimkjertler" og
saaledes var Sliim. Dermed var man da omtrent for
et Aarhundrede siden kommen saavidt, at Urethralsecre-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 11:53:57 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/gonorrhoe/0008.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free