- Project Runeberg -  Bidrag til kundskab om gonorrhoe hos mandfolk /
6

(1860) Author: Rudolph Bergh
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

6

har Ricord categorisk og maaskee med Rette afviist med
Postulatet om den larverede Urethralchanker; naar
Ino-culation af Gonorrhoepus gav positivt Resultat, skulde
Saadant derfor altid beroe paa Tilblanding med Pus fra en
Urethralchanker. Og i Virkelighed tør det vei ansees
for Sikkert, at det ublandede Gonorrhoesecret aldrig paa
noget Stadium af Urinrørsbetændelsen giver noget
Product, som ligner diet fra Chankerinoculation. Af de 380
Tilfælde af Gonorrhoe, i hvilke Lafont de Gouzy gjorde
Inoculation, gave kun de to positivt Resultat4. Bigot5
inoculerede fra Gonorrhoeer 68 Gange, men altid uden
Virkning, og .ligesaalidt saae Bassereau6, Sigmund7,
W. Boeck8 o. fl. A. nogensinde noget ægte*)
Inocula-tionsproduct af ublandet Gonorrhoepus; jeg har selv ved
94 saadanne Forsøg kun 3—4 Gange seet Pusteldannelse,
men aldrig Ulceration efter samme eller nye Pustler ved
Inoculation fra de første9. — Med Hensyn til den anden
Paastand, den om Udviklingen af constitutionel
Sy-philis efter og af Gonorrhoe, da udlovede Diday i sin
Tid en Priis af 300 fr. til den, der leverede 10
saadanne Jagttagelser; men det kunde vei være, at Ricord’s
Bemærkning hertil (lettres sur la Syphilis. 1851. p. 73),
var füldkommen rigtig, og at Diday uden Fare for sig
kunde have gjort Prisen 100 Gange saa stor. Af alle
de Erfaringer, der skulde bevise denne anførte Paastand,
ere der kun faa, der taale en omhyggelig Kritik, og selv

*) Det turde ikke være overflødigt her at bemærke, hvad der
iøvrigt allerede mere end een Gang er blevet udhævet mod
Ricord, at den „characteristiske Pustel44 egenligt slet ikke haf
noget andet Særegent end det at danne et ulcus, Chankeren;
det er derfor Chankeren, der udgjør det „positive
Resultat", ikke Pustlen, som kan opstaae efter alt, især da
icho-røst Pus.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 11:53:57 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/gonorrhoe/0012.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free