- Project Runeberg -  Gud i naturen /
303

(1868) [MARC] Author: Camille Flammarion
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fjerde Boken. Varelsernas och tingens bestämmelse - I. Naturens plan. — De lefvande varelsernas byggnad

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

delarnas sammanhang, och Guds rent af stadigvarande
verksamhet återstår för att förklara såväl tingens vexling som
deras ursprung; men lärjungarna ha den förmätenheten att gå
längre än mästarne och vanställa de teorier hvilkas förkämpar
de säga sig vara. Bedröfliga försvarare! Vi ha sett huru
experimentatorerna resonnera. Vi böra här tillägga den
åsigt som uttalas af upphofsmannen till teorien om
enheten i mångfalden, Geoffroy Saint-Hilaire. Långtifrån att
luta till de förnekelser som man nu uppreser emot oss,
gör den lärda fysiologen det till en pligt för sig att högt
försäkra, det han tvärtom i denna arternas vexling ser »en
af de herrligaste yttringarna af den skapande makten och
ett ytterligare skäl till beundran, tacksamhet och kärlek» [1].

Låtom oss derför med fasthet uttala det. Äfven om
vi antaga utan förbehåll alla de af materialisterna åberopade
fakta, om vi derjemte ställa oss på samma sida som
Darwin, Owen, Lamarck, G. Saint-Hilaire, om vi antaga, att
ögat, sinnena, menniskorna, djuren, växterna, de lefvande
varelserna, med ett ord, hafva bildats under den beståndande
makten af en naturkraft, så skulle detta icke bevisa att Gud
ej finnes till; det skulle tvärtom bevisa att Gud finnes till.
Han skall blott, i stället för att framträda inför oss under
begreppet af en murare, synas för oss såsom byggmästare.
Han skall, såsom vi finna, ej förlora mycket derpå.

Vi ha redan bevittnat denna förändring af
gudsbegreppet i vårt allmänna studium (bok II, kap. II) öfver kraften
och materien. Ur synpunkten af varelsernas och tingens
bestämmelse, undergår det korrelativa begreppet samma högre
utveckling; långt ifrån att minska skapelseplanens skönhet,
utvecklar det densamma och förstorar den i ofantliga
proportioner. Om vi antaga att det, i stället för en hand
som konstruerar prototypen för hvarje växt- och djurart,
finnes en inre för materien föreskriven kraft: i hvad
afseende förstör denna förändring öfvertygelsen om ett skapande
förnuft och ett mål i skapelsen? Måste man icke genast
tillsluta sina ögon för öfverenskommelsen, för att kunna


[1] Principes de Philosophie zoologique.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 05:30:00 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gudinatur/0311.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free