Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 40 —
den nuværende sande fortolker av den gode gud paa jorden; det
er alle hans generaler, alle hans pommerske og andre officerer,
hele hans armé som, sterk i sin religiøse tro, netop har erobret
Frankrike paa den ideelle maate vi kjender. I Rusland er det
zaren og hele hans hof; det er mænd som Mouravief og Berg, alle
Polens mordere og fromme omvendere. Kort sagt, overalt ser vi
idealismen, den religiøse eller filosofiske, — den ene er ikke andet
end en mer eller mindre fri oversættelse av den anden, — idag
tjene som fane for den materielle, blodige og brutale magt, for
den skamløse materielle utbytning; mens omvendt den teoretiske
materialismes fane, den økonomiske likhet og den sociale
retfær-dighets røde fane, heises av den praktiske idealisme blandt de
undertrykte og forhungrede masser, som stræber efter at
virkeliggjøre den største frihet og menneskelig ret for enhver i
brorskapet mellem alle mennesker paa jorden.
Hvem er de sande idealister, idealister ikke i det abstrakte,
men i livet, ikke himmelens, men jordens, og hvem er
materialisterne ?
Det er indlysende at den teoretiske eller guddommelige
idealisme som sin nødvendige betingelse kræver opofrelse av
logikken og den menneskelige forstand, opgivelse av videnskapen.
Paa den anden side ser vi, at ved at forsvare den idealistiske lære
føres man uundgaaelig’ ind i deres parti, som undertrykker og
utbytter folkets masser. Se der to vigtige grunde som skulde synes
at maatte være tilstrækkelige til at fjerne fra idealismen enhver
stor aand, ethvert stort hjerte. Hvordan gaar det da til at vore
berømte samtidige idealister, hvem det sikkert nok ikke mangler
hverken paa aand ©Iler hjerte eller god vilje, og som har viet hele
sin tilværelse til menneskehetens tjeneste; hvordan gaar det til at
de haardnakket blir staaende i deres rækker som repræsenterer en
lære som for fremtiden er dømt og vanæret ?
Der maa være en meget sterk grund som driver dem dertil.
Det kan ikke være hverken logikken eller videnskapen, siden
logikken og videnskapen har uttalt sin kjendelse mot den
idealistiske lære. Det kan heller ikke være personlige interesser; ti disse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
