Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Besättningarne ha blifvit på somliga fartyg för
stora, på andra för små. In djurfigur är mycket
förskönad. Men det största misstaget består deri, att
Hilfeling tyckt sig på denna till en del vittrade
berghäll se några runlika linier. Denna anmärkning
är så mycket angelägnare, som Tham, hvilken
aldrig sett berörda ristning, försäkrar, att
teckningen skett med all noggrannhet både till läge
och hållning, och som en fornforskare aftryckt
samma planch och derå förklarat några runmynder,
hvilka endast tillkommit genom vittring och
synvilla. Jag har icke funnit bland den stora mängd
hällristningar, som jag undersökt och aftecknat,
något slags skriftecken, ehuruväl jag stundom varit
vid första påseendet frestad att taga tillfälliga
fördjupningar för sådana. Det bör ej heller lemnas
oanmärkt, att Hilfeling trott sig vid ofvannämnda
by finna några fartyg, å hvilka både styrbords-
och babordsroddare voro särskildt utmärkta [1].
Fartyg med flere eller färre tvärstreck äro mycket
vanliga; men deremot har jag aldrig funnit några
streck, som icke sträckt sig ifrån den ene relingen
till den andre, ännu mindre sådana, som haft
några hufvuden. Det skall nedanföre visas, att dessa
streck troligtvis betecknade tvärträn, hvarmed två
särskildta fartyg sammanbundos. Tham inlåter sig
i intet slags förklaring öfver de ritningar, som han
utgifvit. Om det icke kan skäligen väcka någon
förundran, att en författare med tystnad förbigår
en fråga, hvarpå ingen kunnat lemna ett
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
