Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
hvarandra. Alla förete en ytterlig felaktighet i konturer,
men en småaktig omsorg i detaljer. Figurerne äro
merendels undersätsiga med ofantliga hufvuden,
mycket korta bålar och fötter stundom liknande
fågelklor o. s. v. Allt antyder konstens barndom.
Men man bör icke, såsom Al. von Humboldt
rätteligen erinrar, här glömma, att folk, hvilka
uttrycka sina tankar genom teckningar och hvilka
måste i anseende till deras olika samhällsförhållande
ofta bruka en blandad bildskrift, lägga så
föga vigt på en felfri målning, som Europas lärde
bekymra sig om skönskrifning [1].
Det tyckes således icke vara svårt att inse,
hvarföre våra bergtaflor ha sinsemellan en så
bestämd hållning, ehuru jag visserligen icke kan anse
dem vara annat än enkla bildteckningar, hvilka
böra lika enkelt förklaras som bildgrupperne å
Trajani kolonn. Ännu mindre tror jag mig äfventyra
ett misstag, om jag påstår, att den folkstam, hvars
bergtaflor röja lika liten konstfärdighet som
samhällsordning, snarare liknat Amerikas och
Söderhafsöarnas vildar i sin groteska figurteckning än
den täflat med Egyptens prester i mustisk
hieroglyfskrift. Jag anser dessa bildverk ej heller kanna
förklaras af Skaldas gåtlika framställningar, ehuru
sinnrik en dylik idé förefallit mig; ty det är
uppenbart, att den enfald, som hällristningarne
ådagalägga, svårligen kan gifva anledning till eller
tåla förklaring af den hemlighetsfulla eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
