Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
400 år före Christi födelse [1]; skulle hällristningarne,
hvilka under stenåldern tillkommit, icke utan
skäl kunna försättas till den tidrymd, då Troja
förstördes. Ehuruväl jag icke anser ett sådant
antagande vara helt och hållet osannolikt, så vågar jag
dock icke göra våra bergtaflor så uråldriga.
Orsaken till min betänklighet är följande. Om en så
tidig handel drifvits från Östern på Norden, så
skulle Pytheas från Massilia rike efterlemnat om
sin hitresa omkring 350 år före vår tidräkning en
vidunderlig berättelse, hvilken flere gamle och
ätven geografen Strabo förklarat för den djerfvaste
dikt. Nilsson har, såsom jag med synnerlig fägnad
erkänner, med lika lärdom som fyndighet
belyst denne resandes berättelse. Det är likväl af
samma berättelse uppenbart, att Norden måste på
den tiden varit i högsta grad okänd, och att
således svårligen någon handel från Östern kunnat här
flere sekler dessförinnan drifvas, ännu mindre
några feniciska kolonier här anläggas; ty i sådant
fall skulle väl Pytheas och hans nära samtida
någorlunda vetat, huru det förhållit sig vid de
kuster, som flere århundraden blifvit besökta.
Om jag således ingalunda vill bestrida, att
Bredarör tillhört den tidigare bronsåldern; kan jag
icke till följd deraf antaga, det hällristningarne
blifvit utarbetade af en annan folkstam än den,
hvilken efterlemnat nyssnämnde minnesvård. Men
om också dessa fornlemningar härröra från två
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
