Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ibsen, Henrik Johan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ibsen 61
prekace d’Hdouard Rod. Paris 1889. 8. XXVII S., 279 S. Oversættelsen af «Et
Dukkehjem» findes i dette Bind S. 139—279. Den første Del af Bindet optages ak
en Oversættelse af «Gengangere», 3e ndfr.)
Kar 2,, ’looneelspelin 3 dedri^ven. Vertaald vit net Koorscn door
Hen ri ca. Voorrede van 8. VVarren. 1887. 8. 7 3., 109 3.
(^asa dellaLamdola. vrammaintreatti, dall’originale
norvegese di med en krit^k Indledning i l^a^etta d’ltalia
1884, Ka. ZZB kg., )kr. vagdl. 1885, Ko. 3^.
svorne li lalki, over3. til ?ol3k ak 0. vanilevvski), 1880, B.^
Nora oder Ein Puppenheim. Schauspiel in drei Aufzugen. Deutsch
von Wilhelm Lange. Ewzig autoris, deutsche Ausg. Lpz. slBB ). 8, 90 S.
(Reclams Umv.-Bibl. No. 1257. Anm. af M. Benfey i Mag. f. d. Lit. d. Ausl.
1880, No. 27, S. 381-83).
Om den Virkelighed, som ligger til Grund for »Et Dukkehjem?,
skrives fra Kjøbenhavn den 22de Decbr. 1879 til Aftenposten: »Jo nærmere man kom
til Opførelsen af »Et Dukkehjem«, desmere var dette Skuespil selvfølgelig diskutteret
i mange Kredse og des flere Kredse var der, hvor man vidste Besked. Jeg vidste
ikke Besked, men jeg hørte, og jeg refererer. Historien er virkelig, om end ikke i
Detaljer, saa dog i Hovedsagen, om end ikke just i Hovedstaden, saa dog i Nær-
heden af samme, i den og den sjællandske By. (Nomina sunt odiosa.) Fru N. N.
var gift, hun havde nogle »egne Penge « mellem Hænderne, Manden var noget svage-
li^, IndtX^terne vare meget Binaa, Skjønhedssansen noget større. Den elskværdige
Frue drunte sine egne Penge -til Husets Forskjønnelse, men da de slåp op, tog hun
paa Regninger, og tilsidst skrev hun falske Vexler. Manden, der i Svaghed, Ufor-
stand eller Tillid havde tiltroet hendes »egne Pengen en urimelig Varighed, fik en
skjøn Dag alt at vide. ’ Hvad saa? Ja, nu de^nder Fortællingernes Lod at divergere,
som naar en Elv ved sin Munding deler sig i et Delta. Naturligvis blev Manden
vred, naturligvis blev der Tale om Skilsmisse; men nogle sige, at Fruen blev tågen
til Naade, efter at de falske Vexlers Beløb osv. var dækket; andre sige, at hun netop
dar sig ad som Nora i »Et Dukkehjem*, og at hun har forladt Mand (og Børn?), for
at de begge skulde kunne finde hverandre».
I følgende særskilt udgivne Skrifter er dette Skuespils Problem og Kunst bleven
kritisk belyst: 1) Herman Bang: Kritiske Studier og Udkast. Kbh. 1880. 8.
(S. 204—28). — 2) [O. O. U. v, Feilitzen:] Ibsen och aktenskapsfrågan. Af
Robinson. Sthlm. 1882. 8. 115 3. (Se særlig S. 71—104, jfr. Bemærkninger af
E. F. i Tidskr. f. hemmet 1884). — 3) K. Krogh-Tonning: Hedenske og
kristelige Tanker om Ægteskabet. Prædiken paa 2. 3. e. Hellig tre Konger. Pors-
grund 1880. 8. 24 S. (Jfr. Dr. E. F. B. Horns »Om Realisme i Religionen- i
Mrgbl. 1880, No. 359 A). —4) A. Stromback: Henrik Ibsens »Et Dukkehjem*.
(Tillaggsblad No. i till Tidskr. f. hemmet, 23. årg., S. 1—8). — 5) Henrik Ibsens
tragedi »Et Dukkehjem belyst ak Val f rid Vasenius. H.fors 1880. 8. 29 S.
—6) L. H. Åberg: Några ord om H. Ibsens »Et Dukkehjem«. Sthlm. 1880. 8.
22 S. —7) L. H. Åberg: .1 aktenskapsfrågan. Betraktelser med anledning af
Ibsens familjdramer. Sthlm. 1883. 8. 91 3.
Vidtloktigere ViBkuBBjon og ?oleinik daade i ?re33en og H,lmenneden, end ved
noget tidligere ak Id3en, vaktes i neie Korden ved dette naus nve
drama. ?or den norske ?resses Vedkommende nenvi3k3 til kolgends kecen^oner og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
