Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Skråpolitisk rea
Under denna rubrik återfinnes i
tidningen »Industrin» följande artikel:
»Skyndsamt återupptagande av
utredningen om revision av gällande
näringsfrihetsförordning yrkas i
motion i första kammaren av hr Wohlin
(bondeförbundet) m. fi. och i andra
kammaren av hr Hagberg i Malmö
(högerpartiet) m. fi. Särskild
uppmärksamhet bör fästas vid frågan om
näringsfrihetens begränsning genom
uppställande av legala
kompetensvillkor för rätten att idka hantverk.
För en förnyad utredning talar i
första hand enligt motionärernas
mening den omständigheten, att
hantverkets sysselsätter omkring 350,000
personer, därv c:a 60,000 egna
företagare. Hantverkarnas egna försök
att på organisatorisk väg skapa
drägligare förhållanden inom yrkena ha
icke lämnat påtagliga resultat. För
hantverkets män skulle den
föreslagna lagstiftningen skapa ett
välbehövligt och berättigat skydd i deras
yrkesutövning gentemot osund
konkurrens från fuskare och ’bönhasar’.
Spörsmålet är i hög grad även en
arbetarfråga. Från hantverkets sida
begär man endast att den som
självständigt idkar hantverk verkligen
skall kunna sin sak.
Och vem skall hålla examen
rigoro-sum med dessa odiplomerade
hantverkare som så smakfullt benämnas
»bönhasar» och vilkas fel är att de till
exempel från en billig landsbygd
kunna utföra ett billigare arbete?
Med uppgiften att spörsmålet i hög
grad är en arbetarfråga vill man
tydligen intressera det mäktiga
fackföreningsintresset, som är tidens verk-
li t i o n.»
liga effektiva ekonomiska
polismyndighet.
Det skulle bara fattas att duktiga
hantverkare landet runt, som nu
kunna konkurrera med billigare
arbete och pris, skulle utkastas till den
stela arbetslösheten, denna
Minotauros, som staten tror sig bekämpa men
föder och göder med människooffer
genom missriktade angrepp från flera
håll.»
Det är för oss absolut omöjligt att förstå
de motiv som givit den svenska
storindustrins tidning anledning till ett sådant
utlåtande. Är man verkligen rädd för att
storindustriens män, genom den av
motionärerna i riksdagen framförda motionen,
skola fråntagas den möjligheten att »från
billig landsbygd» få ett »billigare arbete»
utfört?
Vi finna detta rent paradoxalt.
Hantverkets utövare sikta lika litet härtill, som de
angivna motionärerna.
Svenska Arbetsgivareföreningens delägare
torde vare sig vilja eller kunna undvara
kvalificerad arbetskraft och i verkligheten
är det så, att den för specialarbetens
utförande kompetenta arbetskraften, i stor
utsträckning är att finna hos dem, som
lärt hos hantverkarna och denna
arbetskraft engageras också i stor utsträckning
av storindustriens arbetsgivare.
Vi känna mycket väl till att inom
fabriks- och verkstadsindustrien den
tendensen gör sig gällande, att man i stor
utsträckning söker avkoppla hantverkets
utövare från arbeten de förut för deras
räkning utfört — på så sätt, att de söka i fast
anställning engagera de verkmästare eller
förmän som hantverksmästare haft
anställda att sköta om arbetet å resp. fabrik
eller verkstad och så medelst taga arbetet
163
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
