Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
86
SVEG
i sin födelseort Ljustorp, och där träffades han af konsist, skrifvelse, som
kallade honom att sig 31 mars ofelbart i domkapitlet infinna. Förhöret
pågick denna och följande dagar och afsåg att få svar pä en mångfald honom
förelagda frågor, särskildt angående hans ställning till Bång-Karin och
hennes undersdrifter. Först 15 därpå följande maj förelåg konsistoriets
sammanfattning och betänkande öfver förhöret. Ehuru domkapitlet funnit
komm. Thunborgs svar i flera punkter varit tvetydiga, framgick dock, att
han, ledd af en falsk fantasi, orediga och irriga tankar, styrkt och
underhållit och fortplantat de svärmaktiga religionsrörelser, som yppat sig i
Lillherrdal. Ehuru domkapitlet visserligen befarade, att genom hans
bibehållande vid ämbetets utöfvande därstädes svärmeriet åter skulle
flamma upp, tillät konsist, honom dock att återvända och inträda i sin tjänst,
efter att kraftigt förmanat honom att hålla sig till Guds ord, vakta sig
för nyheter, förbjuda konventiklar och i sina predikningar bruka all
försiktighet. Vid hans återkomst började svärmeriet, som under hans
bortovaro saktat sig, ännu häftigare uppblossa och urartade till otyglade och
sedligheten sårande uppträden. Ny urtima tingsransakning hölls i
anledning häraf i Lillherrdal 24—28 jan. 1774 af häradshöfd. Wasell, där
äfven khden YVasenius fungerade som konsist, ombud och i nu skarpare
ton än vid förra ransakningen bedömde Thunborgs handlingssätt, såsom
att denne i sin själfkänsla sökte fråntaga folket all förnuftig eftertanke,
föregaf omedelbara uppenbarelser och ingifvelses illa dömde, förnedrade
och svärtade alla andra nitiska lärare och utropade dem för antikrist
för att upphöja sig själf som den ende renlärige prästen o. s. v., och
hemställde om hans skiljande från denna orten på det lugn och ro måtte
återställas i Guds församling. Konsistorieombudet synes dock ej yrkat på hans
förlust af prästämbetet. Alla dessa handlingar insändes nu till Svea
hofrätt, men innan denne afkunnade sin dom, kallades Thunborg att före
februari månads slut 1774 infinna sig till muntligt förhör i Sthm. Här
måste ban under årets lopp afvärja advokatfiskalens anklagelser och afgifva
sina påminnelser, och väl kan erkännas, att han med frimodighet och
orubblig fasthet vidhöll sin öfvertygelse, men att han tillika ådagalade en
öfver-spändhet, som öfvergick förståndets gränser. I öfverensstämmelse med
advokatfiskalens slutpåstående fällde Hofrätten 5 dec. 1774 sin dom,
hvarigenom komm. Thunborg afsattes från tjänst och prästämbete samt skulle
interneras å Hsands hospital. Domens verkställighet fördröjdes därigenom,
att Thunborg under sin vistelse i Sthm gifvit upphof till en likartad orolig
rörelse, hvilken påkallat Stockholms stads konsistorii ingripande. Men
före afgörandet afled komm. Thunborg 31 aug. 1775. Hans begrafning
försiggick på Maria kyrkogård under stor anslutning af en hängifven skara
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
