Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. 1861—1874
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
45
Og det stod for mig, at det, som der korkvn6teß, var det
Højeste. Jeg kan ikke henvise til noget bestemt Omven
delsesøjeblik. Det var efter haard Modstand, at jeg opgav
min første Ungdoms harmoniske og idylliske Tro. At
Kristendommen var og vilde være Trøst, den evige Trøst,
var sandt; men denne Trøst var knyttet til en Betingelse:
fuld Hengivelse til det ene Fornødne, fuld Opgivelse at
Livets menneskelige Formaal. Jeg opdagede egentligt først
nu, at hverken Kunst eller Videnskab eller borgerlig Vir
ken omtales i det nye Testamente, og at der advares i
strenge Ord mod Ægteskab. Det var den kristelige Etik,
der nu viste sig for mig i et helt nyt Lys. Med Dogmatiken
var der foreløbigt Intet ivejen.
Hvorledes skulde nu Livet føres, efterat Idealet saaledes
havde vist sig at ligge højere, end jeg navcke tXnkt? Den
Tid, som nu kom, bragte mig vel Øjeblikke af inderlig Be
gejstring, men især bragte den mig Ivivl, Uro og Hjem
løshed. Jeg vidste ikke mine levende Raad. Mesteren, Pro
feten var jo xaaet bort, etterat han havde sagt, at det nye
Testamentes Kristendom ikke var til, om den overhovedet
kavde været til ud over den allerkorste Tid. Det var for
gæves at spekulere over, hvorledes han vilde have stillet
sig, hvis han ikke 32a tidlixt var bleven dortreven. Og des
uden havde han jo selv lært mig, at hver Enkelt maa løse
Livsproblemet ad sin egen Vej, — at man i Grunden ikke
kan lære at Andre.
Og nu mit teologiske Studium! Jeg arbejdede med Iver i
de forskellige teologiske Fag, men fortsatte 03322 de filo
sofiske Studier, hørte stadigt Rasmus Nielsens Aftenfore
læsninger, og nu ogsaa Brøchners over Filosofiens Histo
rie. Jeg deltog i et Privatissimum, Brøchner holdt over
Kant’s Kritik der Urtheilskraft. Men fra rent filosofisk
Side blev det stedse mere hævdet, at en videnskabelig Har
moni mellem Tro og Viden var umulig, — at der i Grun
den ingen teologisk Videnskab gaves. Saa vandrede jeg
da frem og tilbage mellem Teologi 03 Filosofi — 03322
Larvik ftÉÉeksajnitøi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
