- Project Runeberg -  Etik : en Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse paa de vigtigste Livsforhold /
48

(1905) [MARC] Author: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Etikens Forudsætninger - III. Etikens Principer og Metode

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Væsener, maa ikke være Egoist eller Individualist, fanatisk
Patriot eller Sekterer, men maa formaa at følge de menneskelige
Handlinger med uinteresseret og universel Sympati. Dette er
det objektive Princips subjektive Forudsætning. Afset fra denne
bliver det kan intellektuel Kuriositet, naar man anvender Principet
til Bedømmelse og drager Konsekvenser af det.

Det var Benthams Hovedfejl, at han ikke tydeligt saa, at
et subjektivt Princip dannede Forudsætningen for det objektive
Princip. Han fordrede et objektivt Princip for at kontrollere og
regulere de forskellige subjektive Synsmaader og Paastande paa
det etiske Omraade, og et saadant fandt han i Principet om
størst mulig Lykke for saa Mange som muligt. Men den
Subjektivitet
(den Samvittighed), der skal reguleres ved det
objektive Princip, ligger stedse selv til Grund for dette Princips
Anerkendelse
. En Etik, som ikke tager dette med i Betragtning,
faar stedse en dogmatisk Karakter, saa fortrinligt end dens Princip
maatte egne sig til Leder under den specielle Diskussion.
Den filosofiske Etik maa udtrykkeligt konstatere, hvilket Standpunkt
den vurderende Subjektivitet staar paa.
Vejen til dette
Standpunkt kan, historisk set, være lang og bugtet[1]. —

Nogle Ord om, hvorledes hele den Opfattelse af Etikens
Betydning og Begrænsning, som udvikles i dette Kapitel, er bleven
til, ville her være paa deres Plads. — Jeg gik ud fra det
utvivlsomme Faktum, at der i Livet fældes etiske Domme, Domme,
der billige eller misbillige menneskelige Handlinger eller
Livsordninger, — Domme om Godt og Ondt. Den første Forudsætning,
vi møde med overfor saadanne Domme, er, at de ikke indbyrdes
maa stride mod hverandre. Den Maalestok, som anvendes
ved Billigelsen eller Misbilligelsen, maa stedse være den
samme; Vurderingen maa gennemføres konsekvent ud fra det
givne Standpunkt. Det er en Maalestok, vi anlægge paa alle


[1] Smlgn.
Om Grundlaget for den humane Etik (1876). Kap. III:
Autoriteten. Der søges her paavist, hvorledes Autoritetsforholdet er den
vigtigste Kilde til den moralske Følelses Udvikling i Historien. Jeg
vilde dog nu noget mere fremhæve Medfølelsens og Fællesskabsfølelsens
Betydning i denne Henseende.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:52:37 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hhetik/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free