- Project Runeberg -  Etik : en Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse paa de vigtigste Livsforhold /
300

(1905) [MARC] Author: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Social Etik - A. Familien - 1. Ægteskabet - XVII. Om Ægteskabets Indgaaelse og Opløsning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

tidligt forskellig Skik hos forskellige Stammer[1]. Strenge Straffe
for ægteskabelig Forbindelse med Moder, Datter og Svigerdatter
fastsættes af den babyloniske Lovgiver Hammurabi (2200 Aar
f. Kr.); ligeledes i Mose Lov, hvor ogsaa Forholdet til Søsteren
forbydes[2].

Sociologisk kan hin Følelse maaske sættes i Forbindelse med
den hos saa mange Folk herskende Skik, at Hustruen skal hentes
fra en anden Stamme end Mandens egen; men selve denne Skiks
(Exogamiets) Opstaaen er endnu ikke ret forklaret. I den indiske
og i den middelalderlige Lovgivning findes som bekendt strenge
Forbud mod Ægteskab ogsaa med fjernere Slægtninge indtil
sjette eller syvende Grad. Efter den i protestantiske Lande
raadende Skik er kun Ægteskab mellem de allernærmeste Slægtninge
utilstedeligt. Hvilken saa den sociologiske Forklaring heraf
maatte være[3], vil den etiske Begrundelse findes i følgende
Betragtning.

Forholdet mellem Søskende og mellem Forældre og Børn
vilde miste sin frie og trygge Karakter, dersom Muligheden af
et kønsligt Forhold og de dermed forbundne Lidenskaber var
tilstede. Den fuldstændige Tillid, som hint Forhold maa hvile
paa, hvis det skal have sin fulde Værdi, vilde mangle, naar


[1] Snorre
Sturleson
: Ynglingesaga. Kap. 4: »Da Njord var hos
Vanerne, havde han sin Søster til Ægte; ti saa tillod Loven der.
. . . Men hos Aserne var det forbudt at have saa nære Frænder til
Ægte.«
[2] Smlgn. Fr. Buhl: Kong Hammurabis
Lovsamling
. Nordisk Tidsskrift
1903. p. 468.
[3] Det er neppe rimeligt,
at det er Erfaringer om Afkommets Svækkelse
ved Ægteskab mellem Nærbeslægtede, som have virket bestemmende.
En saadan Svækkelses Nødvendighed er det ikke hidtil lykkedes at
paavise. — Findes der først i en Familie sygelige Anlæg, ville disse
naturligvis forplantes og forøges ved gentagne Forbindelser mellem
Familiemedlemmer. — Et Forsøg paa sociologisk Forklaring giver
Starcke (Die primitive Familie, p. 238—247). De gamle Forbud
udledes af, at man vilde undgaa den Forvirring i de paa Slægtskabet
hvilende juridiske Forhold, som vilde opstaa ved Ægteskab mellem
Beslægtede. Derved forklares dog ikke den stadige Eftervirken og
Bestaaen af den Følelse, der oprindeligt skulde skyldes rent økonomiske
Forhold.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:52:37 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hhetik/0322.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free