Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
1. Spørgsmaalet Besvarelse vil afhænge af,
hvilket Forholdet er mellem Menneske og Menneske i
Relation til Sandheden; Alt dreier sig om dette:
hvilken kan Heterogeniteten i Forhold til Sandheden være
mellem Menneske og Menneske, hvor heterogent kan i
denne Henseende det ene Menneske antages at være fra
andre? Dog maa her først en Vanskelighed bringes
frem. Jo mindre Heterogeniteten antages at være,
desto nærmere ligger jo altsaa Muligheden af, at de
Stridende egentligen kunne forstaae hinanden. Men
ligger saa igjen ikke den Vending desto nærmere, at sige
om de Andre: de ville ikke forstaae mig, de kunne nok?
Og dog er, som viist blev (B. 9. 10. 11. 12.) dette
just det høieste Udtryk for Heterogeniteten i Forhold til
Andre, hvad derfor kun Gud egentligen kan sige: de
ville ikke, det er Ugudelighed. Forunderligt! Dog
skulde der ikke ogsaa være en anden Vending? Naar
Heterogeniteten ikke er større end den antages, saa er
det Forhærdelse af mig, at staae saa stivt paa Mit.
Altsaa, hvilken er Heterogeniteten? Kall et Menneske
være berettiget til at betragte en Samtid som ond, eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
