- Project Runeberg -  Den menneskelige Tanke : dens Former og dens Opgaver /
63

(1910) [MARC] Author: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Tankens Psykologi (Funktioner) - B. Anskuen, Association og Sammenligning - d. Forestillingsassociation - e. Sammenligning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

B. e. Sammenligning. 63
rusalem*), er aldrig afsluttet i sig selv. Stedse nye Led
slutte sig til, stedse nye Afvigelser fra den oprindelige Ret
ning finde Sted, og intetsteds findes en naturlig, i selve
Associationens Natur liggende Afslutning . . . Ved Dommen
udløses en Proces af dens Sammenhæng med det øvrige
Bevid&thedisindhold; den isoleres og ligesom afsluttes for
Bevidstheden. Vi ere foreløbigt færdige med den, og netop
dette afsluttende Moment i Domsakten forbyder at betragte
denne som en Association." Herimod maa det indvendes, at
en Associationsrække meget vel kan finde sin naturlige Af
slutning, nemlig naar det Motiv, der har fremkaldt den, er
fuldt tilfredsstillet. Der kan ogsaa naas en Forestilling, som
maaske ligger langt fra Udgangspunktet, men som frem
byder en selvstændig Interesse og derfor tåger Opmærksom
heden fangen. Naar man tåger Hensyn til Interessen, der
aldrig mangler ved Forestillingsassociationen, kan der meget
vel gives en indre Afslutning af denne, for ikke at tale om,
at de Ligheds- og Berøringsforhold, der i det enkelte Til
fælde staa til Raadigjied, stedse ville være begrænsede.
Paa den anden Side betegner Dommen vel en Opgørelse,
en ved Eftertanken betinget Afgørelse, men kun en fore
løbig Afgørelse, da ny Eftertanke kan berigtige den eller
ogsaa bringe den i Sammenhæng med andre Domme og der
ved udfolde, hvad der ligger i" den.
e. Sammenligning.
21. Overgangen fra Anskuelse eller Association til Dom
sker ved Eftertanken, der bestaar i en Analyse, en sucessiv
Henvenden af Opmærksomheden paa de enkelte Emner og
Elementer i Anskuelsen eller i Associationsrækken : Derved
bliver fri Sammenligning mulig, til Forskel fra den elemen
tære Sammenligning i Sansningen og den bundne Sammen
ligning i Genkendelsen.
Der ligger to Genstande foran mig paa Bordet, som jeg
kan se med ét Blik. Men skønt de begge ere indenfor min
*) Die Vrteilsfunktion. p. 79; 82.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:55:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hhtanke/0073.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free