Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Tankens Psykologi (Funktioner) - C. Dømmen - c. Subjekt og Prædikat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
C. c. Subjekt og Prædikat. 83
kan staa klart Kontinuiteten er den stadige Forudsætning
for en frugtbar Anvendelse af Opmærksomheden i en enkelt
bestemt Retning. Det gaar ikke saaledes til, som ældre Frem
stillinger af Logiken kunde forlede til at tro, at man først
kender de enkelte Led hvert for sig og saa kender det For
hold, i hvilket de maa staa til hverandre, naar de skulle
udgøre en Helhed. Hvis der ikke forud var en Helhed, der
omsluttede Leddene, vilde det være uforklarligt, hvorledes
Tanken kunde komme til at forbinde dem. Hvad Tænkningen
kan gøre, er kun at bringe Forholdet mellem en given Hel
heds Led til klar Bevidsthed, og dette kan maaske kræve en
Omordning af det umiddelbart givne Forhold mellem dem.
Man har ofte ment at finde et bestemt Skelnemærke
mellem Dommen og de simplere sjælelige Processer, vi kalde
Anskuelse og Association, deri, at Dommen udtrykkes i Ord.
Men Ordets Betydning for Tænkningen bestaar væsentligt i
den Hjælp, det yder til at fastholde det Typiske og Almene
i dets Forskel fra det Konkrete og det Individuelle. Herved
forudsættes da, at der forud er anstillet en Sammenligning
af vedkommende Emner. Og en saadan Sammenligning er
ogsaa nødvendig for at afgøre Retten til at overføre et Ord
fra et Emne til et andet Dommen udtrykkes ved Ordet,
men skylder ikke Ordet sin Tilblivelse.
Ordei. er i simpleste Form et Udraab, i hvilket den ved
et Emne fremkaldte Sindstilstand faar Luft. Et for flere
Individer fælles Udraab kan blive Meddelelsesmiddel. Og
dette Meddelelsesmiddel kan igen blive Tankemiddel, Middel
til at fastholde en Tanke i dens Begrænsning, navnligt til at
fastholde Forskellen mellem Ligheds- og Forskelspunkter
indenfor en Kreds af Emner. Herved kommer Ordet i saa
nøje Forbindelse med Tænkningen, at det intet Under er,
at det har været vanskeligt at holde den grammatiske, den
psykologiske og den logiske Side af Dommens Natur ude
fra hverandre. Erkendelsespsykologien og Logiken have ud
viklet sig under stadig Indflydelse af Grammatiken og dens
Former. Særligt hvad Dommen angaar, har man overført
Forhold og Former fra den grammatiske Sætnings ved Spro
6*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
