Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
härå tillräckliga bevis for alt försäkra Finska nationen om dess
politiska tillvarelse och de rättigheter densamma åtfölja.”
Uti Kungörelsen, angående Kejserliga
Regerings-Consei-lens förändrade benämning till Kejserlig Senat för Finland af
d. Februarii 1816, säges det: ” - - - hafve Vi, för alt
ytterligare utmärka de afsigter Vi, med inrättningen af detta
Lands (Finlands) omförmälde locala Styrelse, åsyftat och
Hess omedelbara förhållande till Vår person, funnit
lämpe-ligt, att i likhet med den benämning, Högsta Styrelseverken
i Vårt Kejsaredöme och i det dermed nyligen, förenade
Konungariket Polen äga, tillägga Densamma namn af Vår Senat
för Finland, utan förändring likväl af dess nuvarande
organisation och ännu mindre af den författning och de lagar,
Vi för Finland stadgat och än vidare, till alla
delar, bekräfte. Jemte det VI tillika, på det kraftigaste
försäkre, det Ledamöterne af denne Vår Finske Senat,
framdeles likasom hittills, skola utses endast bland infödda
eller naturaliserede Finske medborgare, bjude och
befalle Vi samtelige Våre Finske Undersåtare, och dem sådant
i öfrigt tillkommer, att hörsamma de åtgärder, som af Vår
för detta Regerings-Gonseil i Finland, under Dess nuvarande
benämning äf Kejserlig Senat, i Vårt namn och å Våre
vägnar vidtagas.”
Då nuvarande Kejsaren, Nicolai, uppsteg på tbronen
af-gaf han till Finska folket en försäkran af ordagrannt samma
innehåll, som den, hvilken på Landtdagen i Borgå gafs af
Alexander och som ofvanföre är intagen, med blott denna
förändring uti ingressen: ”kommit i ärftlig besittning af
Stor-furstendömet Finland”, i stället för ”tagit Storfurstendömet
Finland i besittning.”
dag frågar nu: om alla dessa löften icke äro tillräckligen
tydligt och bestämdt uttalade och om man icke uppenbart
missförstår eller förvänder officiella handlingars klara ord, då
man säger att Ryske Kejsaren genom dessa försäkringar icke
verkligen åtagit sig förbindelsen att upprätthålla och
skydda Finlands Nationalitet, utan endast ”icke
underlåtit att visa sitt interesse för densamma?”
Men, säger man, löften kunna brytas, och då Ryske
Kejsaren bar en öfvermagt, emot hvilken Finland ej engång kan
försöka något motstånd, betyda hans försäkringar ingenting.
Iierr G. sjelf tyckes medgifva, att Finlands sjelfständighet
under Rysk spira ”låter behandla sig såsom en dikt å den
Ryska ståndpunkten”, och derigenom instämmer ban uti en hos
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
