Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Granskningar och anmälningar af historiska arbeten - 7) Steenstrup: Inledning i Normannertiden. Af E. H.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
97
steenstrup:
inledning i normannertiden.
XCVII
sagan och gifver äfven här en utredning af källornas antal och art.
I denna fråga med dess ur historikerns händer halkande halft sagolika
uppgifter och hjeltar hade de senaste forskare, som yttrat sig derom,
hrr Jessen ocli Storm, stannat dervid, att den frejdade vikingen
Ragnar var identisk med den Reginfred, om hvilken Tysklands krönikor
innehålla några uppgifter: hvars broder vidare var den Harald, som
spelar en så stor roll i fråga om den vestfold-jutländska staten.
Enligt Einhard dog denne Reginfred år 814, men herr S. söker nu
genom en skarpsinnig analys af en mängd historiska uppgifter både om
Ragnar och Ragnarssönerna visa omöjligheten af denna identitet,
åtminstone med bibehållande af Reginfreds uppgifna dödsår. Äfven
han stannar emellertid vid den förmodan såsom sannolik att Ragnar,
Reginfred och Harald hört till samma familj, t. o/ m. varit bröder,
men att, skulle man på grund af namnens likhet vela slå Reginfred
och Ragnar i hop, dödsåret 814 måste vara oriktigt. En son till
någon Sigurd Ring har sålunda Ragnar aldrig varit. I detta skick
står alltså denna vanskliga fråga för närvarande. I förbigående nämna
vi endast förf:s försök att uppvisa den historiska verkligheten af alla
de eröfringar sagorna tillägga Ragnar och hans söner, eller med andra
ord deras öfverensstämmelse med från annat håll historiskt
bevisliga fakta.
Af synnerligt intresse för förf. måste traditionerna vara om Rollo
eller Rolf, grundläggaren af den berömda vikingastaten vid
Seinemynningen; de behandlas äfven med stor utförlighet. Här stå nu,
liksom uti andra fall, källorna i snörrät strid med hvarandra. Enligt
I)udo var Rollo son af en dansk furste, hvars namn han icke känner
till, enligt de norska sagorna af Ragvald Mörejarl, Harald Hårfagers
samtida. Förf. håller nu som förut mest på den frankiske
krönike-skrifvaren och kommer under sin analys af källornas uppgifter till
det säkert för många öfverraskande resultatet att Dudos Rollo,
Nor-mandies grundläggare, och Snorres Rolf äro två skilda personer och
att sålunda det berömda vedernamnet Gånge-Rolf ej tillkommer den
förre, utan så till vida bör utrensas ur historien. Nu måste man
erkänna att Dudos berättelse om Rollos härkomst i sig sjelf låter föga
sannolikare än Snorres, men förf. vet att framlägga andra skäl, som
väga mera. Hans bevis äro följande: först och främst skref Dudo, han
återkommer till detta faktum, blott hundra år efter nordmannahärens
ankomst och borde sålunda haft en ännu liflig tradition om dess
ryktbare höfding att stöda sig vid; Snorres kända källor gå ej längre
tillbaka än till det trettonde århundradet. Vidare ha tvänne forskare,
Gudbrand Vigfússon och Jules Lair, den ene efter isländska skrifter,
den andre efter frankiska, undersökt tideräkningen i berättelsen om
Rollo, och funnit den ene att Rollo ej kan ha börjat sina
vikingafärder förrän omkring 890 och att han först 912 kommit till
Frankrike, den andre att han redan vid 880-talet måste ha varit i
England och under de närmaste åren gjort flerfaldiga härjningar i
Frankrike. Alltså kunna, säger herr S., Rollo och Gångerolf ej vara
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
