- Project Runeberg -  Historiskt bibliotek / Fjerde delen /
231

(1875-1880) With: Carl Silfverstolpe
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

11

ANMÄRKNINGAR MOT BESKOWS:. KARL XII I ALT-RANSTADT.

231

på saken, att han påstod, det svenskarne räknade vid
Perevo-loczna 12,000 man godt kavalleri J), ehuru man vet, att t. o. m.
före slaget vid Pultava svenska kavalleriet ej var mer än 8,500,
högst 10,000 man 2).

3:dje misstroende-skälet lyder så3): man eger icke rätt att
taga Lewenhaupts ord efter bokstafven. Han berättar t. ex.
"att fienden genom en contramina tog krutet ur vår minav. Ar
det sannolikt, anmärker dervid Beskow, att Gyllenkrook, som
förde belägringen, gifvit så litet akt på sitt arbete, att sådant
varit möjligt?

Svar: Var det då verkligen omöjligt, att Gryllenkrooks
liksom mången annan krigshöfdings arbetare kunnat blifva på
nämnde sätt öfverraskade ? — och. dessutom, kan man, bör man
väl på så lös grund som denna antagna omöjlighet förklara
Lewenhaupts uppgift ogrundad, och med stöd deraf påstå, att hans
ord icke få tagas efter bokstafven? Vi tvifla, vi neka. —
Dertill kommer nu, att, hvad B. ansett osannolikt, befinnes
enligt tre andra vittnen hafva varit sanning; ty detta krutets
borttagande ur minan omtalas icke blott af Lewenhaupt, utan ock
af engelska sändebudet i Ryssland, Whitworth 4), och af
Hultman 5) och af Gyllenkrook sjelf6). Lewenhaupts berättelse
öfverensstämmer således med sanningen, och utgör en anledning
till den förmodan, att man kan taga hans ord efter bokstafven.

4:de misstroende-skälet mot Lewenhaupts uppgifter i
allmänhet och serskildt om Pultava-slaget, grundas på dennes ord: jag
hafver ingen journal deröfver hållit vidare, än mitt svaga minne
tillåta kan 7).

Svar: Dessa ord yttrades likväl icke om Pultava-slaget,
utan som ursäkt derföre, att Lewenhaupt under sin fångenskap
1709—1719 icke kunde i sin berättelse anföra dato för några
händelser, som föreföllo i Kurland omkring 1.702 8). Men detta
hindrar icke från att antaga, det han i lifligt minne bibehållit
de ifrågavarande vigtigare händelser, han från 1708 och 1709

») Ennes 2: 285,

2) Ennes 1: 62. Mankell 2: 397.

3) Sv. Akad:s Handl. 40: 394.

4) Se Raumers Bey träge 2: 578.

5) Floderi handl. 1: 32.

6) Fants handl. 3: 87.

<) Sy. Akad:s Handl. 40: 394.

8) Lewenhaupts berättelse s. 35.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:03:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/histbib/4/0239.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free