- Project Runeberg -  Historiskt bibliotek / Fjerde delen /
661

(1875-1880) With: Carl Silfverstolpe
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Åtföljer Historiskt Bibliotek 1877, 3:e häftet.

Genmäle

med anledning af en uti Historiskt Bibliotek meddelad granskning af
undertecknads arbete öfver »Trettioåriga kriget ocli underhandlingarna
i Tyskland», etc.

Jag kan icke biträda recensentens åsigt, att det kronologiska
(an-nalistiska) framställningssättet har företräde för den behandling, som
bestämmes af materielets skiljaktiga innehåll, då krigshistorien
afsöndras från det diplomatiska. Det är bäst att lösa en härfva i
sen-der, och att sprida ljus öfver det ena facket, innan författaren
fördjupar sig uti det andra. Den inre enheten, som är principen för
sakernas utveckling uti deras sammanhang, är vigtigare än den yttre
enheten, som är tidsenheten. Recensenten medgifver, att
sammanhanget mellan detaillerna framstår tydligare genom ämnets fördelning
efter det olika innehållet, men han saknar der öfversigten af det hela.
Jag betviflar, att läsaren kan lättare förvärfva en öfverblick öfver denna
totalitet, när krigshändelser ocli politiska underhandlingar blandas
tillsammans uti ett brokigt virrvarr, och då kabinetternas hemliga
rådslag och härarnas vapenskiften göra intrång på hvarandras område,
och då oupphörliga scenförändringar inträda. Krigets och diplomatiens
ömsesidiga inflytande på hvarandra blifver ögonskenligt, och kan
uttryckligen antydas, äfven då tilldragelserna på det ena och andra fältet få
hvardera sitt eget kapitel; men under trettioåriga kriget var det först
Torstensons segrar, som utöfvade en djuptgående inverkan på
fredsunderhandlingen, som dessförinnan hade varit skenbar, eller bedräglig. Om
vi likväl tänka oss en vexelverkan mellan de båda här antydda sfererna,
så gör mängden af enskildheter på det ena ocli andra området det nära
nog omöjligt för en författare att uti ett andedrag beskrifva dem båda.
Om diplomatien vore ett flyktigt bihang till fälttågen, så kunde man
tänka på materielets sammansmältning, men icke när hvarje af dessa
ämnen är sjelfständigt, och tynger på framställningen. Här, som
öfverallt, gäller den grundsats, att det likartade bör stå tillsammans.
Då målaren med färgernas konst återgifver en historisk handling, så
väljer han sitt ämne från rådsbordet, eller från slagfältet, men
penseln kastar icke fram på duken något som vore en sammanblandning
af två så skiljaktiga uppträden. Skaldens »ut pictura poësis», åberopar
jag med följande förändring, ut pictura historia.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:03:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/histbib/4/0669.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free