Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11
genmäle till r. l. tafel angående swedenborg.
335
25) Fr. liar (s. 194) sagt, att Sw. fortsatte sin förklaring
öfver Uppenbarelse-boken blott till 19:e kapitlets 10:e vers.
T. upplyser, att Sv. sedermera verkligen fulländat
öfversättningen.
Svar. T. bar rätt.
26) Fr. liar (s. 236) uppgifvit, att ett Kants för Sw. något
berömmande bref var skrifvet, innan Kant lärt närmare känna
Sw:s läror, och att det var först sednare, som han utgaf sin
klandrande skrift: Träume eines Geistersehers.
T. säger sig hafva i Documents N:o 272 bevisat, det
förhållandet var motsatt.
Svar. Fr. har icke blifvit af T:s så kallade bevis
öfvertygad; och anmärker dessutom, l:o att T. med tystnad förbigår
den af Fr. åberopade sagesmannen och dess skäl — och 2:o
att Kant, som 1766 offentligen och strängt fördömt Sw., skulle
om han sedermera öfvergått till motsatt åsigt, känt sig
för-pligtad att gifva Sw. en lika offentlig upprättelse. Men
under de 38 år, Kant sedermera lefde, blef detta aldrig
händelsen.
27) Fr. säger (s. 185), att berättelsen om Sw:s i Göteborg
haf da uppenbarelse om den samtida eldsvådan i Stockholm är
blott ofullständigt bestyrkt.
T. anser sig hafva fullständigt bestyrkt dess sanning och
anför några så kallade bevis för sitt påstående.
Svar. Dessa äro dock sins emellan så motsägande och
olika, att dem svårligen kan tillerkännas fullt afgörande
kraft. Dessutom, i fall Sw. egt en sådan elektro-telegrafisk
förmåga, skulle den mångfaldiga gånger blifvit begagnad,
omtalad och bestyrkt.
28) Många sägner omtala, huru Sw., genom att i de dödas
rike uppsöka och fråga den aflidne Martevilles ande, skaffade
enkan reda på, hvar ett förlaggdt papper fanns. Fr. har (s.
183—185) sagt, att historisk trovärdighet icke kan tillerkännas
åt dessa sägner.
T. anför till stöd för sakens sanning flere bevis, som han
anser afgörande.
Svar. Fr. deremot finner dem så hvarandra motsägande,
ofta så hvilande på hörsägner, att han ej kan erkänna dem som
i ullgoda historiska bevis för en i sig sjelf så otrolig sak.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
