- Project Runeberg -  Historiskt bibliotek / Sjette delen /
24

(1875-1880) With: Carl Silfverstolpe
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

10

A. J. AMNÉUS.

24

i sig sjelft ett ganska stort historiskt intresse; vidare har det,
just emedan dödssättet varit outredt, gifvit anledning till tvifvel
på mensklig heder och ära hos de högst uppsatta på sin tid och
således hos tiden sjelf; slutligen har det väckt ett stort allmänt
deltagande, emedan menniskorna sträfva att få veta på hvad sätt
deras hjeltar skiljas hädan.

För att tillgodose dessa intressen, är det nödigt att, så vidt
möjligt, utreda de omständigheter under och genom hvilka döden
inträffade. Men detta låter sig säkerligen icke göra endast
efter historiska grundsatser, om den ofvan anförda regeln tages
såsom uttryck för dessa. Det måste något mera till. Man kan
draga tillförlitliga slutsatser af annat än trovärdiga personers
uppgifter, och slutsatser som icke kunna dragas af dessa; man kan
få grunder att bekräfta eller motsäga antagna satser i historien,
erhålla nya synpunkter och vidsträcktare synfält, på annat sätt
än genom personliga meddelanden.

Säkert skall mången finna det öfverflödigt att förkunna
dylika satser, i en tid då etnografiens studium drifves så
systematiskt som i vår. Det är också med en viss fruktan att ej hafva
riktigt bedömt omfattningen af och afsigten med Droysens och
Odhners arbeten öfver slaget vid Lützen, som det skett. Den
klarhet och reda, som de spridt öfver äe skrifna hällorna, lyser
genast fram; men det förefaller åtminstone, som utginge de från
den mening att andra än dylika källor ej voro värda att tagas i
betraktande, äfven der fråga är om Gustaf Adolfs död. Såsom
ett försvar för denna uppfattning, i fall ett sådant behöfves, må
hänvisas till Droysens halft föraktliga ord om de upplysningar,
som kunna hemtas af der Schwedenstein och Gustaf Adolfs
kyller (a. st. s. 72), hans förklaring att det för dödssättets
bestämmande är i det hela likgiltigt om liket fanns liggande med
ansigtet mot marken eller icke (a. st. s. 148, noten), samt hans
besynnerliga föreställning om konungens tillstånd efter de olika
skador, som skola hafva tillfogats hans kropp (a. st. ss. 139—140),
o. m. d. Dertill kömmer, både hos honom och Odhner, en
fullkomlig tystnad i fråga om de källor, som här, rätt eller orätt,
sättas i första rummet.

Afsigten med denna uppsats är att fästa uppmärksamheten
på de sålunda förbisedda källorna, af hvilka, säkerligen flera äro
att uppsöka, de flesta att nogare granska.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:05:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/histbib/6/0032.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free