- Project Runeberg -  Valda skrifter / Fjerde delen /
39

(1868-1870) [MARC] Author: Israel Hwasser With: Per Hedenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Olof Rudbeck (1846)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

försöket att tillegna sig äran deraf, lyckades att i afseende på
Rud-becks förtjenst utbreda ett tvifvel, som hos många, hvilke med denna
afdelning af pbysiologiens historia sakna en noggrannare bekantskap,
fortfarit till sednare tider, utspridde sig dock sjelfva upptäckten
mycket snart och åstadkom en djupt genomgripande förändring i de
phvsiologiska åsigteroa. Väl hafva både Haller och Sprengel
utförligt vederlagt Bartholini anspråk på upptäcktens ära, och
åter-gifvit den åt Budbecks minne, men dels hafva desse lärde män, såsom
det synes mig, icke tillräckligt framhållit i dagen upptäcktens
egentliga hufvudpunkt, i afseende på hvilken man finner Vederläggningen
af Bartholini anspråk i en af hans egna skrifter, dels har man i
allmänhet icke aktat på deras ord, utan låtit denna historiska
tvistefråga qvarstå i sitt traditionella, oafgjorda och af tvifvel
genomträngda skick. Det sednare har i synnerhet inträffat i Rudbecks
eget fädernesland, der i allmänhet, lindrigast sagdt, en temligen stor
liknöjdhet i afseende på fordna literära minnen är rådande- Då det
nu tillhör mig, att för allmänheten tillkännagifva en för den
anatomiska forskningen vid vårt lärosäte instundande förhoppningsfull
dag, synes det mig således vara ett lämpligt tillfälle, att genom
återupptagande af den gamla tvistefrågan uppfylla en länge
uraktlåten skyldighet emot Rudbecks minne, och då detta minne, i
likhet med Linnés, innehåller en af den Svenska ungdomskraftens
största triumfer inom den vetenskapliga forskningens område, derigenom
återupplifva ett nästan förgätet uppmuntrande vittnesbörd om denna
ungdoms inneboende och, såsom jag vågar hoppas, icke ännu
alldeles qväfda eller aftynade förmåga, att äfven till trots at
missgynnande förhållanden kraftigt verka för befordran äfven af culturens sak.

Det vanligen både i tal och skrift förekommande talesättet, att
den upptäckt, hvaraf äran utgjort ett tvisteämne emellan Rudbeck och
Bartholinus, var den af de lymphatiska kärlen, är alldeles för allmänt
och oegentligt, att vid tvistefrågans pröfning kunna användas. Fattar
man nämligen upptäckten så vidsträckt, var det icke blott Bartholinus
som med Rudbeck deruti deltog, utan många andra, och flere ibland
dem redan innan den sednare blef född. För att ådagalägga
hvar-uti Rudbecks upptäckt egentligen bestod, anser jag mig således böra
anföra följande korta berättelse om den utvecklingsact i Physiologiens
och Anatomiens historia, till hvilken den egentligen bör och bvaraf
den kan sägas utgöra slutet och fulländningen.

Det är falskt och föga grundligt att betrakta den kedja at
upptäckter, bvarom nu är fråga, blott ifrån den anatomiska sidan,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:12:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hivaldaskr/4/0043.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free