Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sydenham. Ett bidrag till medicinens culturhistoria (1845) - Sydenhams Pathologi och Nosographi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
inflammationer, nästan uteslutande gängse Dock voro frossoma
under de sednare åren af denna period mest blott sporadiska. *) Det
var under detta frossornas fleråriga välde, som Sydenham lärde
känna och värdera chinabarken. Han säger om dem, att de voro
mildare och ej så dödande, som de, hvilka grasserade ifrån 1661 till
1664. Men månne man ej har skäl, att åtminstone till betydlig
del härleda detta factum ifrån det nya, under den sednare
grassa-tionen allmänt använda, men i den förra lika allmänt försummade
läkemedlets mägtiga kraft? — Under året 1685, det sista, bvarom
Sydenham meddelat några iakttagelser, uppkom i Februari månad
och fortfor under påföljande begge åren en feber, hvilken Sydenham
väl i böljan ansåg för en intercurrens, men sedermera fann
verkligen bafva stationär betydelse. Den var väl i enskilda fall åtföljd
af friselutslag och i andra af purpurröda fläckar på huden, men
hufvudsymptomerua voro dock dels hosta och bröstbeklämning dels
coma eller phrenitiskt delirium, och den hade således character och
form af cerebraltyphus **).
Till detta sammandrag af Sydenhams iakttagelser af
förändrin-garne i den stationära constitutionen anser jag mig böra bifoga
följande anmärkning.
När man sammanställer dessa iakttagelser med dem, som på
samma tid blifvit gjorda af Morton och Willis, och derigenom
befriar sig ifrån all misstanka om öfverdrifb i uppgifterna, måste man,
vid jemförelsen deraf med förhållandet nu för tiden, nästan falla i
förvåning öfver det vida större välde, som då tillkom den acuta
sjukdomsprocessen än nu. Det är väl sannt, att både Sydenhams och
hans samtidigas uppgifter sakna den statistiska noggrannhet i
afee-ende på sjukdomsfallens antal, hvilken i sednare tider blifvit införd
uti epidemiographien, men detta bör ej hindra oss att tydligt inse
den stora skillnaden. Så väl i frequens som i häftighet och
vådlighet voro febrarna då öfver all jemförelse med nu. Men ej nog
dermed! Sydenhams skarpsinniga och träffande anmärkning, att de
Hippocratiska beskrifningarne på feberprocessen endast passa på
fros-sorna och den normala remitten ta formen eller febris primaria,
men icke, utan betydlig modification eller till och med vrängning,
kunna tillämpas på de svårare febrar, som under hans tid utgjorde
det vida större antalet, är af djup betydelse. Derutaf följer näm-
*) L. C. p. 517.
**) Schednla monitoria de novæ febril ingrep mi. 1, C. p. 517.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
