Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
feter alltid velat ha det — välbekomme aLltså!
Men är detta riktigt? östern, religionernas vagga,
har inte skänkt Ryssland denna bolsjevism, som
är den krassaste urartningen av importerad
västerländsk materialism.
Tolstoj hatade Peters verk. Han skulle än mer
hatat Lenins och Stalins.
9-
Kärleken mellan man och kvinna är satanisk,
ful och lögnaktig, förklarade den ryske
anakore-ten, och det var »svinaktigt» att diktarna
omvärvde den med ett poetiskt skimmer. Han hade
glömt skimret kring sin mannaålders eteriska
Kitty — nu var hon blott den förpinade hustrun,
som fött honom många barn, men stod i vägen
för hans andliga frigörelse. Han hade glömt den
friska Eros, som bevingar oss och gör oss till
gudar. Eller rättare: han ville glömma allt detta.
Hos den åldrande Tolstoj finns ett starkt drag av
andlig självstympare. När han i sitt omåttliga krav
på renhet fann att hans ena öga var honom till
förförelse, så rev han ut det. Och vad blev
resultatet? Knappast större renhet hos honom själv.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
