- Project Runeberg -  Ur minnet och dagboken om mina samtida personer och händelser efter 1815 / Tionde delen.Tvisterna med Norge. - Carl XV:s kraft-period. Jernvägens westra stambana, 1860-1863 /
7

(1870-1874) [MARC] Author: Johan Carl Hellberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

7

tenga grundlagarne i öfverensstämmelse med riksakten, ville
bringa riksakten i samklang med grundlagarne. Grefven af
Ugglas frågade, om, då hos norska folket funnes ännu samma
afvoghet qvar, som 1815, vi nu skulle sanctionera
förändringar, som strida emot vår nationalkänsla? godkänna
möjligheten att ett annat folk kan sätta konungar på Sveriges thron?
Brakel tillade, att nu vore ej mer behöfligt att afslå eller
antaga grundlagsförslaget, som redan vore af annat stånd
för-kastadt, men så mycket mer att låta veta, huruvida adeln har
riksakten mer eller mindre kär. Dalman tyckte att utskottets
förslag ville fasttjudra Sverige vid Norge, och yrkade afslag.
Bifall fordrade frih. Sprengtporten, grefvarne Björnstjerna,
Hamilton och Mörner, hvilken sistnämnde varnade de
obetänksamme, som yttrat sig så skarpt emot Norge, emedan det
kunde hafva ohjelpliga följder. Propositionen möttes med
högljudt ropande af ja och nej, så att slutligen måste voteras,
då förslaget föll med 81 mot 35. — Presteståndet deremot
biföll med 27 mot 21; riksarkivarien Nordström yrkade afslag,
hufvudsakligen emedan det vore olämpligt att i grundlagar
införa något af riksaktens stadganden. ’-Norge är och förblir
alltid i statsrättsligt hänseende ett accessorium tül Sverige
och det vore en anakronism att i Regeringsform af 6 Juni
1809 tala om Norges storthing, konungaval i Carlstad o. s. v.,
som uppkommit först flera år senare. Kontraktsprosten
Almqvist afslog äfven, ^ i hopp om en revision af riksakten innan
interimsregering komme att behöfvas; men för bifall talade
professorerne Carlson och Lindgren samt doctorerna Abr.
Nordström och Säve. — I Borgareståndet förekommo några
anmärkningar af Björck, men förslaget godkändes med 33
mot 27. — I Bondeståndet yrkades af Björkander från
Skaraborgs län att förslaget skulle förkastas, uppå flera skäl, och
deribland äfven att våra grundlagar icke måtte
sammanblandas för mycket* med riksakten, enär denna sednare hos oss
endast är civillag, som kan af konung och tre stånd när som
helst förändras. Med honom- instämde de, som för öfrigt
talade, bland dem Mengel, och förslaget blef förkastadt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:20:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hjcminnet/10/0015.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free